刑案取保候审申请书_取保候审

时间:2021-08-30 10:44    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

刑案取保候审申请书:刑事拘留申请取保候审申请书

  申请人:女,汉族,xx年x月x日出生

  北京市海淀区中

  身份证号:xxxxxxxxxx

  xxxxxxx

  被申请人:陈、男、19年月3日出生,系申请人之夫。

  北京市海淀区中

  申请事项:对陈取保候审

  事实理由:

  20xx年x月20日北京市人民检察院以涉嫌贪污罪对陈刑事拘留,后被。现羁押于北京市看守所。申请人及陈本人均向贵院提出了对取保候审但未得到批准。

  《中华人民共和国看守所条例》第十条“看守所收押人犯,应当进行健康检查,有下列情形的不与收押:……(二)患有其他严重疾病,在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的。但是;罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外”。

  《看守所留所刑罚罪犯管理办法》第19条规定了生活不能自理是指因病、伤残或者年老体弱致使日常生活中起床、用餐、行走、入厕等不能自行进行,必须在他人协助下才能完成。

  申请人认为,陈目前的情况明显属于生活不能自理,符合不与收押、可以取保候审的条件。

  陈案发前曾于20xx年x月、x月两次入院治疗。被诊断患有双眼视网膜色素变异,双眼视物不清已经2年多,在家里生活起居都难以自理,并且需要长期不间断用药;而且,陈还患有双眼老年性白内障、糖尿病、原发型高血压病、痛风、高脂血症,也需要长期用药和照顾。(上述情况均有医院的诊断证明并已经提交)同时,陈在被羁押,仍然继续不间断的用药,在羁押场所的生活起居均需要扶助。

  案发前后陈也能够配合检查机关说明情况,能够积极配合调查,对其取保候审不致发生社会危险性。根据《中华人民共和国》第51条、第52条之规定,特申请变更刑事,对陈取保候审。

  为此,申请人及自愿为的担保人,依法履行保证人的义务。

  此致

  北京市人民检察院

  申请人:刑案取保候审申请书_取保候审  第1张

刑案取保候审申请书:危险驾驶罪取保候审申请书

  申请人:李某某

  申请事项:对犯罪嫌疑人李某某申请取保候审。

  申请人李某某因涉嫌危险驾驶罪一案,现案件处于侦查阶段,申请人愿意依法缴纳保证金或者提供保证人,故提出取保候审申请。

  依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,申请人李某某符合取保候审的条件,理由如下:

  申请人的行为性质和主观恶性小,无前科劣迹,本案情节较轻,申请人悔罪态度较好,对其取保候审,不致发生社会危险性。

  申请人危险驾驶的行为虽然客观上给社会造成一定的危险,但是其主观上是由于疏忽大意的过失,申请人并没有给社会和他人造成任何的损害,并且其配合公安机关积极的处理,可见申请人主观恶性较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,申请人可能被判处拘役的,可以申请取保候审。本案中申请人危险驾驶,可能会被判处拘役,故符合取保候审的条件,又因为其主观恶性较小,无羁押的必要性,适用取保候审不致逃匿或者发生社会危险性。

  综上所述,申请人依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,特向贵局提出取保候审申请,并愿意缴纳保证金或者提供保证人,请贵局予以批准。

  此致

  青岛城阳区公安局

  申请人:

  李某某

  2021年3月24日

刑案取保候审申请书_取保候审  第2张

刑案取保候审申请书:最新刑事取保候审申请书

  我国刑法规定的强制措施有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑等。那么对于犯的罪小的人,有一种制度可以适用,那就是取保候审。取保候审可以让那些情节轻微,社会危害性小的犯人继续回报家人和社会。下面跟随小编一起看看刑事取保候审申请书怎么写吧。

  取保候审申请书

  申请人:XXX,女,汉族,XX年XX月XX日出生,身份证号码XXX,住XXXXX。

  被申请取保候审人:XXX,女,汉族,XX年XX月XX日出生,身份证号码XXX,住XXXX。

  申请事项:

  恳请贵局对犯罪嫌疑人XXX采取取保候审措施。

  事实与理由:

  犯罪嫌疑人XXX因涉嫌容留他人吸毒罪被XXX(公安机关名称)于2021年3月X日刑事拘留,现羁押于XXX第一看守所。本人系犯罪嫌疑人之女,现根据我国刑事诉讼法的相关规定,申请对犯罪嫌疑人变更强制措施,改为取保候审。具体理由如下:

  根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的……”申请人认为,对本案犯罪嫌疑人可以变更为取保候审。

  第一,犯罪嫌疑人涉嫌的罪名是容留他人吸食毒品罪,根据我国刑事诉讼法第三百五十四条的规定“容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金”,因此,犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪行为属于可能被判处有期徒刑、管制、拘役的情况,可以采取取保候审。

  第二,犯罪嫌疑人系初犯,没有其他犯罪前科,此次行为是因自己法律意识淡薄所致。案发后,犯罪嫌疑人在公安机关抓捕的过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为,归案后能积极配合公安机关的工作,如实回答讯问人员的问题,交待自己的不良行为,且已深刻意识自己行为的危害性,悔罪态度较好,对犯罪嫌疑人采取取保候审措施不会发生社会危险。

  第三,犯罪嫌疑人所涉嫌的罪行并非是暴力性犯罪,也没有特别严重的犯罪情节,且不存在《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十八条所述的“累犯,犯罪集团的主犯,以自伤、自残办法逃避侦查”等不得取保候审的情形,可以采取取保候审。

  刑事取保候审申请书,关键是格式要正确,同时在申请理由这一栏,表述要清晰明确,锦工要达意,这样才能让相关机关同意申请。以上就是律师小编想要说明的,如果还有其他问题,欢迎上律师进行咨询。

刑案取保候审申请书_取保候审  第3张

刑案取保候审申请书:涉嫌非法经营罪取保候审申请书

  XXX人民检察院:

  律师事务所接受犯罪嫌疑人刘某的家属的委托,指派本律师担任XX公安局侦办的涉嫌抢劫罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人刘某的辩护律师,为其提供法律帮助。通过会见犯罪嫌疑人,向办案机关了解案情等,本律师现针对是否需要对犯罪嫌疑人刘某批准逮捕提出如下意见:

  一、基本案情:

  (一)关于抢劫罪

  根据犯罪嫌疑人刘某的陈述,2021年10月初某日(具体日期讲述不清),犯罪嫌疑人刘某与本案另一犯罪嫌疑人韦某、另一未成年人徐某在XX铁路公园玩耍,期间韦某提出无手机用,看有没有小孩带手机的抢来用。期间,有5名未成年人到公园玩耍,犯罪嫌疑人刘某、韦某及徐某将5个未成年人带至公园内的游乐场,先后翻入游乐场后,徐某对5名未成年人动手并询问是否有手机,过程中,犯罪嫌疑人刘某踢了其中一个孩子一脚。刘某、韦某、徐某共从5个未成年人手中抢得手机两部,该两部手机后由韦某、徐某各持有一部。

  另,就抢劫犯罪,受害人对刘某的行为已出具谅解书。

  (二)关于盗窃罪

  根据犯罪嫌疑人刘某的陈述,2021年10月10日(具体日期陈述不清)凌晨三时左右,刘某和本案另一犯罪嫌疑人韦某在XX区大修厂附近某小区,经韦某提议,共同将某商店门破坏后,由韦某先行进入商店内,盗取香烟20条左右,刘某随后也进入商店,和韦某共同寻找钱财,后韦某盗取人民币200余元。此后二人到XX铁路公园分烟,分完烟后二人又到XX区碧绿花园小区一地下室,将地下室撬开后将盗得的香烟存放在该地下室。

  (三)犯罪嫌疑人刘某、韦某归案经过

  在发生上述盗窃案后第二日晚上,刘某、韦某、和另一未成年人徐某因要喝酒,到一小区某商店购物过程中,顺手拿走袋装小吃。第三天晚上,三人再次聚到一起,在去商店购物时,被前一天盗取小吃的商店的店主发现并报案,刘某三人因此被送至派出所,在公安机关询问期间,三人对上述抢劫、盗窃的事实供认。

  二、律师意见:

  本律师认为,贵院对本案犯罪嫌疑人刘某可以考虑不予批准逮捕,具体理由如下:

  1、本案犯罪嫌疑人刘某的盗窃行为,经鉴定,其数额为6000元左右(具体以鉴定为准),属数额较大,但部分被盗香烟已追回,未追回部分,刘某父母愿意全部退赃,对盗窃过程中损害的商店玻璃门,也愿积极赔偿。本案未造成严重社会危害后果,社会危害性不大,犯罪情节显著轻微,且不排除刘某在犯罪中系从犯的认定。

  2、本案犯罪嫌疑人刘某的抢劫行为,经鉴定,抢劫的两部手机作价400元左右(具体以鉴定为准),手机已退还。从整个作案过程来看,刘某踢了其中一个孩子一脚,另一犯罪嫌疑人韦某及徐某也仅是使用轻微暴力,抢劫手机价值不高,抢劫的目的也仅是弄个手机用用。刘某最终未分得手机,案发后,受害人也出具了谅解书。刘某抢劫行为情节轻微,社会危害性不大。

  3、从本案犯罪嫌疑人刘某归案后的表现来看,本案中刘某、韦某、徐某到公安机关,是因其他行为被发现,在询问期间,刘某等人交代了未被发现的抢劫、盗窃行为,且如实进行陈述,积极配合公安机关的侦查工作,认罪态度较好,也表明其主观恶性小。本律师会见时,犯罪嫌疑人刘某也多次表达了自己的悔罪之意。

  4、更为重要的一点是,本案犯罪嫌疑人刘某系未成年人,其2021年6月18日刚满16周岁。我国刑法对未成年人犯罪的处理原则以“教育为主,惩罚为辅”,就本案盗窃犯罪事实来说,《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕1号)第九条规定“已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次,盗窃数额虽已达到“数额较大”标准,但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃,且具有下列情形之一的,可以认定为“情节显著轻微危害不大”,不认为是犯罪:(二)在共同盗窃中起次要或者辅助作用,或者被胁迫;”。本案中公安机关已经查明嫌疑人刘某属于未成年人,涉案金额6000元数额不大,案发后积极供述全部盗窃事实且其父母愿意退赃,而且不排除其属于从犯,在盗窃中,起次要作用,从挽救与帮助误入歧途的未成年人出发,对本案盗窃事实可不作为刑事案件处理。就本案抢劫犯罪来说,其犯罪目的是获取手机使用,抢劫过程中为使用严重暴力手段,犯罪情节轻微,且受害人对犯罪嫌疑人的行为也表示了谅解,故对本犯罪事实最终也可从轻、减轻处理。

  《人民检察院刑事诉讼规则》第四百八十七条规定“人民检察院办理未成年犯罪嫌疑人审查逮捕案件,应当根据未成年犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实、主观恶性、有无监护与社会帮教条件等,综合衡量其社会危险性,严格限制适用逮捕措施。”

  第四百八十八条规定“对于罪行较轻,具备有效监护条件或者社会帮教措施,没有社会危险性或者社会危险性较小,不逮捕不致妨害诉讼正常进行的未成年犯罪嫌疑人,应当不批准逮捕。

  对于罪行比较严重,但主观恶性不大,有悔罪表现,具备有效监护条件或者社会帮教措施,具有下列情形之一,不逮捕不致妨害诉讼正常进行的未成年犯罪嫌疑人,可以不批准逮捕:

  (一)初次犯罪、过失犯罪的;

  (二)犯罪预备、中止、未遂的;

  (三)有自首或者立功表现的;

  (四)犯罪后如实交代罪行,真诚悔罪,积极退赃,尽力减少和赔偿损失,被害人谅解的;

  (五)不属于共同犯罪的主犯或者集团犯罪中的首要分子的;

  (六)属于已满十四周岁不满十六周岁的未成年人或者系在校学生的;

  (七)其他可以不批准逮捕的情形。”

  综上所述,本律师认为,结合本案查明的事实及法律规定来看,犯罪嫌疑人刘某系为成年人,罪行较轻、主观恶性不深,犯罪后如实交代罪行,真诚悔罪,其父母愿意积极退赃,尽力赔偿损失,取得被害人谅解,其父母均在XX地居住,具备有效监护条件,不逮捕不致妨害诉讼正常进行。故建议贵院对其作出不批捕决定。

取保候审派出所又传唤 取保候审期间又犯同罪 合同诈骗罪取保候审律师

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/148119.html
文章标签: ,   ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: