如果你正在为法律相关问题而头痛，可以联系我们团队电话/微信：15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询。
刑满释放取保候审能出生吗：刑满释放了五年内又犯案子可以取保候审吗？
【法律意见】
我国《婚姻法》第18条第2款规定：“父母子女有相互继承遗产的权利。”《继承法》规定，配偶、子女、父母同为第一顺序法定继承人。因此，我国父母与子女之间的遗产继承权是一种相互的权利。父母死亡时，子女依法继承父母的遗产；子女先于父母死亡时，父母依法继承子女的遗产。作为法定继承顺序，只有在第一顺序继承人不存在的情况下，才能由第二
顺序的继承人继承。体现了养孝育幼的继承原则。由于未成年人不懂实现自己的权益。因此，在继承关系中，尤其应当保护未成年人的继承权。
(一)在法定继承中依法对未成年人的继承份额予以特殊照顾，因为未成年人没有独立的生活来源，不具有成年人一样的劳动能力，为了维持其生活和保障其健康成长，一般在分配遗产的份额时，都要予以适当照顾。根据1984年最高人民法院所作的司法解释：“同一顺序法定继承人之间分割遗产时，如果继承人情况基本相同，一般可以平均分配。但对未成年继承人，应当照顾”。适当照顾的标准，应以未成年人的实际需要和当地群众的一般生活水平来决定。
(二)在遗嘱继承中，依法保护未成年人的继承权。被继承人生前以遗嘱方式处分财产的，应对未成年人保留必要的遗产份额。对于以遗嘱剥夺未成年法定继承人应当继承的遗产份额的，应当宣告遗嘱无效或者部分无效，保证未成年继承人相应的遗产继承份额。
(三)以强制力确保成年人的合法继承权。对于侵犯未成年人继承权的行为，涉及未成年人继承权的纠纷案件，受诉法院应当在查清事实的基础上，正确适用法律，依法作出判决，在其他当事人不履行判决内容的情况下，人民法院可依申请依法强制执行，确保未成年人合法继承权的享有和实现。
(四)父母离婚后，未成年子女仍然依法享有对父、母双方的遗产继承权，且该继承权的实现受到法律的保障。
【法律依据】
中华人民共和国未成年人保护法
第五十二条 人民法院审理继承案件，应当依法保护未成年人的继承权和受遗赠权。
人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。
刑满释放取保候审能出生吗：刑满释放没超过五年。又重新犯罪。可以取保候审。和判处缓刑吗？
【法律意见】
如果长期以夫妻名义共同生活的，涉嫌重婚罪。如果没有则不构成重婚罪。
重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。
所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记结婚或者事实婚）。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。
如果犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。可以缓刑。
【法律依据】
《刑法》第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
刑满释放取保候审能出生吗：取保候审为什么那么难？
讲一个身边的故事。
我老家的一哥们，涉嫌非法吸收公众存款被抓。之前一直申请取保候审，一直没有反应；被抓后，羁押了3年，案子都还没有到法院。
上个月，突然通知家属去办“取保”。大家很高兴，接到人时才知道，他在里面被查出了胰腺癌晚期，看守所压力山大，赶紧送神。
前几天，当地检察院又打电话，说决定不诉，喊过去办手续。听上去是好事，但是感觉为什么会如此伤悲？
这个事情，令我也有些伤感。使我们不禁要去问一个非常重要的问题：
取保为什么如此之难？把人羁押在看守所里，对审判的帮助到底有多大？取保之难，背后的逻辑和深层次原因是什么？
01
取保，人会跑掉吗？
有人会说，不予取保，是因为如果取保，那嫌疑人跑掉了怎么办？关在看守所里，总要安全一点啊。
有道理吗？在2000多年前，交通不便，信息靠马走，那个时候，一个人想跑都跑不掉！商鞅变法，在那个时候就开始了严密的信息登记与审查，以至于他自己跑都没跑得掉。
现在2000多年前过去了，科技一日千里，信息技术的发展已经超乎从前人类的想象：大数据、消费记录采集、通讯实名、人脸识别、AI。
这次疫情，又强化了社区网格化管理，全民皆“朝阳群众”，
你在哪里上厕所都能精准定位，不知道人还可以往哪里跑？！
我们一方面宣扬我们对科技力量，那在取保方面，是不是就该“与时俱进”一点呢？
既然，可以随传随到，可以无处遁逃，那何必非得在“看守所”候审呢？
02
羁押，也是一种惩罚？
前段时间，香港乱翻翻的，有些人被抓了，但很快就被法庭假释出来。于是很多人非常不满：
怎么就放出来了呢？！
这个“怎么就放出来了”的疑问，首先表达了一个核心观念：
羁押，是一种对自由的限制，是一种明确的惩罚！所以，干了坏事不能随便放出来！
其次，也说出了取保为什么如此之难的最根本的问题：
无罪推定，还未能深入人心。
我们希望眼前的犯罪，都能立即获得惩罚，而不必等待漫长的罪行确认的过程。
也就是说，我们其实没有把“无罪推定”真正当回事。
如果按照我们的刑法，规定也很清晰：未经法院依法审判，对任何人都不能确定有罪。
候审，就是还没有被审判。那这样的人，还只是嫌疑人，还未能确定有罪。既然如此，为何对“无罪”的人施以羁押的惩罚？
就像我老家那哥们的遭遇一样，最后一旦他的案件被撤，这意味着什么？
国家对一个无辜对人，进行了一次严厉对惩罚，甚至是对他实施了一次严重的犯罪，
而这种犯罪无人会被追究责任，而这个人只能获得一点点钱的赔偿，失去了青春与健康，都没有人理会。
这就是问题所在！
不仅仅是我老家的哥们，其实多少企业，因为企业家涉嫌XX罪名被羁押，无法取保，导致企业快速倒闭，多少人前途嘎然而止，多少财富霎那间烟消云散？
“允许取保”一日不能制度化，那我们就仍然在实施“有罪推定”，我们就一天未能真正实现法治文明。
03
关于取保制度化
当然，并非所有的情况，都适合被取保。恐怖分子就不会适合啊。我们面临的问题是一种选择：
让取保成为基本制度，还是让取保成为例外？
这是一个问题。英国人是最早思考这个问题的。
700多年前，13世纪的英国，郡长有一个权力，也就是一个人被抓后，在接受审判前，是先放出去还是先羁押在黑牢里，郡长说了算。
于是，这就导致了腐败，郡长拿着权力到处整人挣钱。
于是，1275年的《威斯敏斯特法》就是针对这个情况，限制了郡长的“取保候审决定权”，将涉嫌的罪行分为：
可保释和不可保释。
然后做了很具体的规定，限制了法官/郡长对是否保释的裁量权。
也就是，将“保释”制度化。
1677年，英国议会通过的《人身保护法》，规定：
再后来，觉得还不够清晰，1689年还通过了《英国权利法案》，明确了：
也就是说，保释是一种基本制度，要求交太高的保释金这种变相不让人保释的行为都不允许。
而到了现代，1994年英国出台《刑事审判与公共秩序法》，第27条规定：
警察在准予保释时，原则上“不应附加条件”。
真正实施“无罪推定”，那就应该在原则上允许“取保候审”，且不允许乱附件条件，只是在很明确的几项严重罪行，才是例外。
04
取保制度化，也是一种节约
最后谈一个实际的问题，如果取保制度化，我们会节约多少钱？这个问题是很复杂的计算。
我查询了一下资料，关于看守所的数量，没有具体公开的数据查询。
根据2012年公安部的数据推算是3000所
，应该差不多，全国共2844个县级区划，差不多每个县都有自己的看守所。
羁押的人数呢？不清楚。但是，每个看守所需要花费多少钱呢？这个有迹可循：
比如山西一个叫柳林县的看守所2021年的预算支出是206万，感觉有点少；但是呢，广东顺德看守所2021年第二季度在押人员的医疗住院费用是1272万元。差别很大的。
我比较善意地推测，
那个万的“万”应该是笔误。
估算一下，如果按每一个看守所每年600万的支出来计算，
看守所的基本支出都是180亿，十年下来就是1800亿。
也就是说，如果取保制度化，里面一半的人都没有必要继续羁押，都可以取保出来，
那至少10年就可以节约900亿。
这900亿用在促进经济发展上，估摸着，再怎么也可以再降低一点犯罪率吧？
所以，取保制度化，不仅仅是一个法律的严肃问题，其实也对国家经济是好事。
你说呢？
推荐课程
成为未来精英
需要什么样的训练？
仅仅是专业是不够的，
还有很多方面的破局、破题训练。
来欢迎加入未来精英训练营，
3天2夜，疯狂训练开启！
往期阅读
审判苏东坡
吴春红｜一个男人的十六年
如何诈骗3000万？
拖欠70万律师费后，有位广西老板拿到了诺贝尔奖
刑满释放取保候审能出生吗：本来今天在看守所刑满释放，却是签的取保候审，这说明有人上诉了吗？ 知书问答
本来今天在看守所刑满释放，却是签的取保候审，这说明有人上诉了吗？
既然是在看守所关押，而且又刑满释放，说明你的案子下判决书的时候距离你的刑期到期日很近了，不值当往监狱送了，在看守所可以在监室外面干点活，俗称劳动范子。而签的取保候审，那就要么是你错以为是释放了，其实还没有判决，只是取保候审而已；要么就是你看错了，不是取保候审而是刑满释放。
至于你说上诉，刑事案子上诉不加刑，最大的可能，也很有可能是你这个案子好几个被告人，其他人上去了，因为上诉不加刑，你的一审判决的刑期已经服完，就把你取保候审，要是继续关着，到你出来岂不是超了关押期限而得国家赔偿。
根据题目内容可理解为题主被判决的刑罚为有期徒刑或者拘役，且系共同犯罪，有同案犯。这样有以下两种情况导致案件的判决尚未生效，题主刑满释放之时须办理取保候审手续：
1、判决刑期的届满日期在判决后的上诉期（10日）之内；
2、判决刑期的届满日期在判决后的上诉期届满之后不几天，但同案犯上诉了。
待案件生效且原审判决题主的刑期没有发生变化的情况下，题主的取保候审可予解除。
今天在看守所刑满释放，签的是取保候审，这个问题，比较复杂，因为你在这个案子上，虽然判了你的刑，事实你的案子，疑点还没有搞请楚，也有可能，还有其他案子正在调查你，还有可能你的案子，法院法官审判长有违规行为，轻判了你，重罪轻判，逃过法律的严惩，本来案件应判1一3年的有期待刑，只判你6个月或在本来要执行3一6年以上的有期徒刑，只判处1一2年，违规判决，有可能你的刑期，一直追诉期，既来出狱，案子还在上诉期阶段中，因为你的刑期短，案子严重，原告一直上诉，所以，你既然出来了，也算保释，便于司法管辖范围之内，还有可能再次走上司法程序的可能，择日还有可能再开庭审理，依法重新量刑，刑期继续增加的可能性，就要看你犯的法大，还是不大，能得到对方的凉解，或许法律程序会结束。这是个人理解，供作参考。
你的问题不符合司法程序，被判实刑的人犯，不管服刑期间还是服刑期满，都不会有取保候审这一环节，取保候审是一种强制措施，只适用未被定罪的人。
你的问题有点矛盾，一年内的有期徒刑，可在看守所服刑改造，这个比较常见，但即将刑满释放，就不存在取保候审问题，取保候审是针对还没有判刑的嫌疑人或者叫人犯，已定刑的叫犯人。犯人特殊情况下，有缓期收监执行；保外就医等，而没有定刑的人犯，才有可能取保候审。
因刑事犯罪，被判刑期较短的，据判刑及已拘留关押时间，剩于刑期较短的，依法依规留看守所服刑。
如果经以上流程，通过法院刑事判决的，法院下达判决书的，以刑事判决服刑期满，属刑满释放。
如果以犯罪经以上，刑事审议刑决，服刑至释放后，无其他疑案，司法部门下发的是刑满释放证。
据司法解释相关规定，刑满释放后，有余案疑案的，该经公安机关，重立案侦查，据余案，疑案，办案实际情况，对嫌疑人采取依法依规传唤或拘留，据案情及赚人实际情况，依法审核，可以采取取保候审嫌疑人，依法依规办理取保候审。
1.可能所犯的事情社会影响没有那么恶劣。2，要不你自身带有传染病情或者是神经，心脏{类病史。上诉是不可能的如果没传染病史，那就是对方在通过你家人的努力和调和取得对方谅解，要受害方同意，公安部门评估，你才会得以取保～当然这只限于国内的法律程序～
看守所不是服刑之地，那来刑满释放？一个人被判刑后，余刑还剩或超过半年，就得送往监狱服刑。所以，一般情况下在看守所是不可能有刑满释放一说的。有也极少。提问者，还不知道弄没弄清判刑与刑事拘留的界限，瞎胡提问，司法部门再瞎促，再无知，也不可能将刑满释放与取保候审弄混，如果真是把这也弄错弄混，那简直成国际笑话了。我想，恐怕是出题的人无知至此，瞎整这样的题出来，在今日头条上混点钱花吧？真让人越来越对今日头条失去信心了。
刑满释放应该在监狱，而不是看守所，取保候审说明你的案子还没有结案，回家等候案子审理的结果。
取保候审钱退 取保候审结束 取保候审能旅游吗 取保候审刑期计算
您可能感兴趣的文章
文章标签：取保候审不公诉 , 取保候审证件 , 有权申请取保候审的人 , 申请取保候审申请人 , 经过什么样的流程才能申请取保候审
版权声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明，我们将按照规定及时处理。
