判决后又被取保候审治病 刑期问题_取保候审

时间:2021-09-01 00:44    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

判决后又被取保候审治病 刑期问题:判决书已经下来了,但又被办理了取保候审,算刑期吗

  【法律意见】

  取保候审后判决书下来了的情况下取保候审自动撤销,无需再办理撤销手续。

  取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说,犯罪嫌疑人被羁押后,最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。

  取保候审的期限:

  人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。

  在人民法院二审期间,犯罪嫌疑人羁押期已经超过一审法院所判处的有期徒刑的,也适用取保候审。犯罪嫌疑人、其法定代理人、近亲属也可以为其申请取保候审。

  【法律依据】

  《公安机关办理行政案件程序规定》(公安部令第125号)第九十七条 被取保候审人在取保候审期间,没有违反本规定第八十五条、第八十六条有关规定,也没有重新故意犯罪的,或者具有本规定第一百八十三条规定的情形之一的,在解除取保候审、变更强制措施的同时,公安机关应当制作退还保证金决定书,通知银行如数退还保证金。

  被取保候审人或者其法定代理人可以凭退还保证金决定书到银行领取退还的保证金。

  《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条

  当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

  当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

判决后又被取保候审治病 刑期问题_取保候审  第1张

判决后又被取保候审治病 刑期问题:取保候审可以折抵缓刑吗

  "取保候审不能折抵判决的刑期,取保候审和判决没有直接的关系,取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。不属于一种刑罚,所以也不能折抵判决后的刑期。

  取保候审到期后怎么办

  取保候审到期后怎么办?取保候审即将到期的,执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关,由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定,并于期限届满前书面通知执行机关。执行机关收到决定机关的《解除取保候审决定书》或者变更强制措施的通知后,应当立即执行,并将执行情况及时通知决定机关。

  被取保候审人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第五十六条的规定,也没有故意重新犯罪的,在解除取保候审、变更强制措施或者执行刑罚的同时,县级以上执行机关应当制作《退还保证金决定书》,通知银行如数退还保证金,并书面通知决定机关。

  执行机关应当及时向被取保候审人宣布退还保证金的决定,并书面通知其到银行领取退还的保证金。

  取保候审后还会坐牢吗

  取保候审只是一种强制措施,不是刑罚处罚。关键要看取保候审期满后,法院作出有罪还是无罪,罪重还是罪轻,是否追究刑事责任的判决。

  1,取保候审是一种强制措施,这与判不判刑没关系。

  2,如果法院审理查明未犯罪,当然不会判刑。

  3,一般情况下,取保候审的会被判缓刑。

  因此,判刑是看你的案情。如果最终查实清楚是有犯罪事实那么肯定是要判刑的,至于量刑如何也是要案情的,不过一般能取保也说明案情不是很严重,量刑在三年以下还有可能判缓刑的。

判决后又被取保候审治病 刑期问题_取保候审  第2张

判决后又被取保候审治病 刑期问题:取保候审后刑期如何算

  取保候审不算刑期,判决前羁押的期限才算。取保候审是由于证据的不足无法逮捕和拘留的一种强制措施之一。取保候审可以分为人保和财保,在取保候审的过程中由他的保证人负责他的行为。在其中也遵守法律所规定的义务。不得防碍调查取证的过程。如果是被判决8个月,保释的两个月是不会算在刑期内的,所以保释期结束后还是要服刑8个月。拓展资料与国外的保释制度相比,中国的取保候审制度有其自身的特点。根据《刑事诉讼法》的规定,取保候审是指公检法三机关在刑事诉讼中,依法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金,担保犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查和审判,随传随到的一种强制方法。这种强制措施既可以不羁押犯罪嫌疑人、被告人,使其照顾家庭或者从事原来的工作和劳动,为社会做一些有益的事情,又可以使他们感到国家和社会对他们的关怀,还可以减少国家用于在押人犯的生活、管理费用等项开支,从而减轻羁押场所的工作压力。取保候审保证金,是指公安机关对符合刑事诉讼法规定取保候审条件的犯罪嫌疑人决定取保候审时,责令犯罪嫌疑人为保证其不妨碍、不逃避刑事诉讼活动而交纳的一定数额的现金。取保候审保证金的适用是一项十分严肃的刑事强制措施,在刑事诉讼中,司法机关必须严格遵循新《刑事诉讼法》的有关规定,做到准确限定保证金的具体适用对象,合理确定保证金收取的数额幅度,严格保证金的交纳、收取、处理方面的管理办法,使该项法律制度在运作过程中达到科学化、规范化的要求。判决后又被取保候审治病 刑期问题_取保候审  第3张

判决后又被取保候审治病 刑期问题:赵松律师:一审判决刑期届满,但判决尚未生效,被告人该取保,还是该释放?

  实务中,你是否遇到过这种情况:被告人的刑期届满,但一审判决尚未生效,此时,被逮捕的被告人是该取保,还是该无条件释放?比如:一审法院判处被告人某某有期徒刑一年,当判决送达给被告人时,被告人已在看守所羁押11个月20天以上,不足十天将满一年。此时,因十天上诉期限或者抗诉期限的存在,即使被告人不上诉,检察院不抗诉,一审判决在被告人的刑期届满前不会生效。这种情形下,被告人在一审法院判处的刑期届满当日,都不会再羁押,但是取保候审还是无条件释放?两者之间,是否可以任意选择?

  实务中,我们团队的律师遇到过这种情形,当时引发了我们律师团队对此种情形如何处理的探讨。当时,一审法院的做法,是将被告人的强制措施变更为取保候审,待一审判决生效后,再解除被告人的取保候审措施。

  当然,这种做法确有法律依据,即:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款第(四)项“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的”,第九十九条“人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十四条第二款第(二)项“被逮捕的被告人具有下列情形之一的,人民法院应当变更强制措施或者予以释放:(二)被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的”,以及第一百二十四条“对被取保候审的被告人的判决、裁定生效后,应当解除取保候审、退还保证金的,如果保证金属于其个人财产,人民法院可以书面通知公安机关将保证金移交人民法院,用以退赔被害人、履行附带民事赔偿义务或者执行财产刑,剩余部分应当退还被告人”。

  因此,不能说一审法院适用法律不正确。

  但是,从上述法律规定的内容可以发现,当题述的情形出现时,无条件释放或者变更强制措施为取保候审,是选择性条款。那么,此时该如何选择最为适当呢?

  笔者认为,此时应当考虑精准适用法律的问题,而不应任意选择。当出现题述情形时,将被告人无条件予以释放,比变更强制措施为取保候审,更有说服力,更加精准。

  前述法律规定中,释放是可选择的条款之一,所以无条件予以释放,当然是合法的。若变更被告人的强制措施为取保候审,则该取保候审强制措施的适用期间,必然包括一审法院确定的刑期届满次日起至一审判决生效之日止。这一期间,被告人的人身自由,会因取保候审而受到限制。可当一审判决生效后,刑罚对被告人犯罪行为的惩罚,却早在一审法院确定的刑期届满之日就已经结束。既然惩罚早已结束,则从结束之日起被告人的人身自由就应该得到完全恢复,而不应加以任何限制。所以,这一期间若采取取保候审措施,是缺乏合法基础的。

  即使上诉期间内,被告人选择了上诉,但因上诉不加刑,被告人上诉的最坏结果也就是一审判决结果。因此,无论被告人上诉与否,这一期间若采取取保候审措施,依然是缺乏合法基础的。

  若发生检察院抗诉的情形,二审法院可能会加重被告人的刑罚。但这并不是必然会发生的结果,二审法院往往也会维持一审法院判决的结果,甚至可能会作出比一审法院判决结果更轻的判决结果。可不管何种结果,在检察院提出抗诉时,都不会发生。那么,在二审法院作出裁决结果之前,对被告人变更强制措施为取保候审,是否最为适当呢?

  笔者认为,也是不适当的。

  因为:一是,取保候审,与逮捕、监视居住并不相同,取保候审期间依法不能折抵刑期。如果二审法院加重了被告人的处罚,被告人的剩余刑期为二审法院判决的刑期减去一审法院判决的刑期,并不会因这一期间的取保候审而发生任何刑期上的折抵;如果二审法院没有加重被告人的处罚,被告人也不会因取保候审导致的人身自由受到限制,而得到任何国家赔偿。二是,依据疑罪从无或者存疑有利于被告人原则,即使检察院抗诉,但在二审法院裁判结果出来之前,也应当推定被告人不会因抗诉而加重刑罚。三是,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十四条第一款“第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚,被告人在押的,应当在宣判后立即释放”之规定,当被告人被一审法院判决无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚时,宣判后立即释放都是无条件的,并没有将取保候审作为判决生效前可替代逮捕的措施,而且也没有将抗诉期内可能会发生的抗诉情形,作为无条件释放的例外情形。可见,按此规定,在题述情形出现时,并不能将抗诉,作为变更强制措施为取保候审的考量因素。

  以上,是笔者对题述情形的一些思考,若阅读者有相反观点,或对笔者的观点有进一步的补充,希望可以互相交流。

  点击文末“了解更多”便可找到笔者的联络方式!

取保候审的保证金 取保候审后收到告知书 取保候审需那些条件

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/148195.html
文章标签: ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: