取保候审期间可以翻供吗_取保候审

时间:2021-10-10 18:22    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

取保候审期间可以翻供吗:“张志超案”再审宣判无罪 法学专家解读疑点还原始末

  原标题:“张志超案”再审宣判无罪 法学专家解读疑点还原始末

  今天(13日)上午,山东省高级人民法院在山东省淄博市中级人民法院对原审被告人张志超强奸、王广超包庇再审一案公开宣判,宣告张志超、王广超无罪。张志超被当庭释放。

  2021年12月5日,山东高院对本案进行不公开开庭审理,此时距离最高人民法院作出再审决定,已经过去了两年的时间。在这场姗姗来迟的庭审中,本应唇枪舌剑的控辩双方最终同时建议法院改判张志超无罪。

  在庭审的举证环节,检方向法庭提交的第一组证据,成为了整个庭审的关键,这组证据就是公安部物证鉴定中心DNA实验室,在2021年作出的一份鉴定书。 在这份检方提供的鉴定书上,证明死者的尸体上没有被告人张志超的任何DNA生物痕迹。

  在强奸致人死亡案件中,对现场提取的生物检材进行检验比对,是锁定凶手的关键证据,而在张志超案中,从现场和被害人身上提取的生物检材,并没有检验出张志超的任何DNA信息,那么这样的一份鉴定意见意味着什么呢?

  北京大学法学院教授 陈永生:从刑事案件认定有罪的标准上来说,就是强奸案件是无法认定的。

  清华大学法学院教授 张建伟 :这些证据它起码起到一个否证作用,就是否定一个人犯罪。

  在这次庭审中,检方主动建议法庭改判张志超无罪的表态,引起了人们的关注,专家表示,随着司法改革的深入,检察官超越控方立场的情形正在成为常态。

  中国人民大学法学院教授 李奋飞:检察机关作为宪法法律规定的法律监督机关,他不是一方当事人,他不是只是站在一方当事人的立场上来进行诉讼行为。所以,在检查机关发现这个案件构不成犯罪,或者说证据不足以认定他有罪的情况下,检察机关提出和辩方一样的诉讼请求,这正是检察机关厉行客观义务的应有之义。

  为办取保候审 15年前原审被告之一编口供

  在缺乏有力证据的情况下,张志超当年又是如何被定罪的,这次再审开庭审理的又是怎样的一起案件呢?让我们把时间回转到15年前。

  2005年1月10日,山东省临沂市的一名高一女生失踪,一个月后,这名女生在校内的一处废弃厕所内被发现,已经死亡。警方调查认定,同样在这所学校读高一的张志超具有作案嫌疑,2005年2月12日,警方将当时还不满16岁的张志超从家中带走。

  据张志超的母亲马玉萍回忆,张志超被警方带走时正值寒假,由于不知道发生了什么,马玉萍后来找到了公安局。

  张志超母亲 马玉萍:那时候具体的也不知道,那时候就后来就说二中那个小女孩是被害了,说查的是张志超,我就不相信。

  当年一起被警方带走调查的,还有王广超,而他正是这起案件的另一名被告人。王广超告诉我们,他跟张志超是初中的同班同学,后来都考进了案发的这所高中。

  王广超回忆说,他当时也是在家中被警方带走调查的,办案民警将他带到公安局后,就让他交代问题,他一下子就蒙了。

  原审被告人 王广超: 他说你们学校发生了那么大的事情你能不知道吗?让我猜。那我猜,那么学校发生大事情,那肯定就高某失踪。他说那你可以交代了,我说你让我交代什么,我说我不知道交代什么啊?

  讯问中,办案民警还拿来了一本书,让他自己看。

  原审被告人 王广超 :关于刑法的书,给我翻到了有关于窝藏同案、教唆还有包庇,就是这几页让我自己读。读完之后,他们也就问我,说你现在可以交代事情了,然后我说我不知道。

  后来,办案民警告诉王广超,他父亲来了,可以给他办取保回家,但前提是必须把案情说清楚。

  原审被告人 王广超:我就开始编我的口供,就形成了我的第一份口供,也就是正月初五的时候有了我第一份口供。也正如他们所说,我就是确实就是办取保候审,我就回家了。

  记者:你第一份口供主要都是讲了一些什么?

  原审被告人 王广超:就是我和张志超见面,张志超告诉我他杀人了,让我帮忙看守洗漱间,这样的这些事情。

  一再翻供 15年前的判决书如何认定

  据卷宗资料显示,张志超、王广超与被害女生就读于当地同一所高中,被害女生是在2005年1月10日失踪的,而张志超和王广超是在案发一个多月后被警方带走调查的。2006年3月,法院作出一审判决,张志超因犯强奸罪,被判处无期徒刑,王广超因犯包庇罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年。

  那么,当年的判决书认定的,究竟是怎样的犯罪事实呢?

  据判决书显示:2005年1月10日6时20分许,被告人张志超在教学楼一洗刷间遇见被害人高某,见四周无人,遂上前将高某劫持至洗刷间内,将高某强奸,并致其窒息死亡。随后,张志超将尸体移至洗刷间内一废弃厕所内藏匿。被告人张志超离开洗刷间时遇见被告人王广超,将其犯罪事实告诉王广超,并让王广超帮忙看守洗刷间,之后被告人张志超到学校的小卖部购买了一把新锁将废弃厕所锁住。

  对于判决书中指控的犯罪事实,王广超表示他是冤枉的,据王广超回忆,案发当天是周一,警方认定的案发时间段正是升国旗和跑操的时间,这期间他根本就没见过张志超,更不可能给他看守洗刷间。

  王广超还告诉我们,后面到了检察官提审他时,他其实一直在翻供,希望案件能够回转,但他的翻供并没有影响案子的最终定性,当时的王广超很绝望,对张志超更是心怀怨恨。

  王广超辩护律师 刘志民:他认为这个案件之中,是张志超把他给害了,他以为是张志超的,就是死咬他不放,把他拖进这个案件,他对张志超还是有点怨恨的。

  原审被告人 王广超: 当时我心里想的,就是张志超犯了事情再冤枉我,这也是我为什么庭审没有申辩还有开完庭也没有上诉的原因之一。后来开庭的时候,先问张志超有没有异议,张志超没有异议。然后问我,我说我没有。律师也提前给我说过了,说你这个判完就可以回家,判缓刑。

  关键证据缺失 五年后张志超申诉

  日复一日,张志超在监狱中度过了五年时间,其母亲马玉萍已经习惯了一边打工一边探视张志超的生活,然而让她没想到的是,在2011年的一次探视中,已经22岁的张志超再次向她提起了这个当年的案件。

  张志超母亲 马玉萍:儿子他给我说,妈妈,二中发生那个事情,跟他没有任何关系,妈妈你给我请律师吧!那个时候就开始申诉。

  为了帮儿子申诉,马玉萍先后找到了山东、北京的多位律师,虽然前期并不顺利,但她从未放弃。

  张志超辩护律师 李逊:这个案件如果单看判决的话,可以看出来,整个支撑的一些基本的证据,都是来源于这个被告人的供述,只有口供去撑起整个这个判决。

  而除此之外,在强奸案件中定罪最为关键的NDA比对鉴定结论,在本案中也是缺失的。

  疑点丛生 多证据显示案发时间存偏差

  为了帮张志超申诉,李逊后来找到了另外几名律师一同为张志超包括王广超提供法律援助,在阅卷过程中,几位律师发现了这起案件的更多疑点。首先,根据现有证据,判决书上认定的案发时间很可能存在偏差。

  张志超辩护律师 王殿学: 根据现场的照片,是红色的棉袄,蓝色的牛仔裤,这么一身衣服。当天的证言,是说她失踪当天,穿的衣服是这个黄色的这个上衣,是白色的裤子。

  张志超辩护律师 王殿学:那么显然不管是谁做的,如果是在她失踪当天,也就是2005年1月10日早上6时20分这个时间遇害,不管是谁做的,不可能给她换身衣服,所以我们也认为这个死亡的时间也是有很大的问题的。

  张志超的律师还表示,即使案发时间没问题,按照判决书认定的犯罪事实,张志超也不具备作案时间,因为案发时正在升国旗和跑操,多位同学的证言证实,张志超参加了升国旗的仪式。

  当年仅凭一人证锦工 警方锁定张志超

  那么当年警方为什么会把侦查方向指向了张志超?在仔细梳理了全部案卷材料后,律师发现,警方的依据是一名王姓证人提供的证言。

  张志超辩护律师 王殿学:高某失踪的当天,据王某所说呢,他是没有去跑操,那么在宿舍里,然后就听见隔壁的这个厕所,里面有女生很激烈的惨叫。

  张志超辩护律师 李逊:他听到有人喊救命,证明这个被害人还活着,被害人活着呢,他跑出来见的时候,张志超和王广超已经在洗刷间门口,两个人在有说有笑。

  对于王某作出的这份关键证言,几位律师十分重视,为此他们还专门来到案发现场进行了调查和实验,然而根据实验发现,判决书显示的挟持控制被害人、强奸杀人、藏尸、交代王广超看守现场、下楼到小卖店买锁、回到现场锁门等作案行为,在王某说的作案时间内是不可能完成的。

  张志超辩护律师 王殿学: 从这个门口到发现高某尸体的这个厕所的距离十米左右,也就是按他所说,从他听见女生的叫声、到他出来看见张志超这个时间,可能一分钟都不到。那么在这个时间内,那么张志超就完成了所有的作案。

  同时,律师在调查中还发现,按判决书上写,张志超是6时20分买锁,然而小卖部主人说他的开门时间是在7点多,也说明张志超不可能在判决书上的时间去买一把锁。

  全部疑点写入申诉书 最高法高度重视

  经过实地走访和调查,几位律师将发现的全部疑点都写到了申诉书中,并递交给了最高人民法院,而这些疑点也引起了最高人民法院法官的高度重视。

  从2021年4月开始,最高民法院的工作人员与张志超的母亲和律师进行了多次沟通,在详细了解了更多有关案件的情况后,2021年11月,最高人民法院作出裁定,认为案件事实不清,主要证据之间存在矛盾,指令山东高院对张志超强奸致人死亡一案进行再审。

  无罪释放 案件暴露的问题值得反思

  2020年1月13日上午,山东高院对这起再审案件进行了宣判,改判张志超、王广超无罪。

  虽然案件已经得到纠正,但这起案件中暴露出的问题和教训仍值得我们去反思。

  清华大学法学院教授 张建伟: 我们要把案件过去到底存在什么问题都要找出来。所以案件本身我觉得纠正是非常重要,尤其是对于当事人来说,对于当事人的亲属来说是非常非常的重要。另外它对于社会公众来说也非常的重要,就是我们要通过一个案件要吸取它的教训。

  :

取保候审期间可以翻供吗_取保候审  第1张

取保候审期间可以翻供吗:南通地区取保候审律师事务所,刑辩律师

  吴晖律师

  南通地区取保候审律师事务所

  (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

  吴晖律师,法学学士、法律硕士,曾任南通市中级人民法院法官,南通市人大会内务司法法规处(备案审查处)、司法监督处处长。2021年辞职,先后在北京(南通)律师事务所、江苏濠阳律师事务所担任专职律师。法学会会员,中华全国律师协会会员,南通仲裁仲裁员,江苏工程职业技术学院兼职教师,《民主与法制》南通法律诊所成员,南通市信息网络安全协会特聘,南通市律师协会第四届理事会民商事法律业务委员、参政议政工作委员

  刑辩律师

  评析:笔者同意第二种意见。此问题牵涉到挪用公款罪与罪之间的转化问题,对其转化条件,应按主客观相一致原则,其携带挪用款潜逃,客观上表现为挪用公款后逃避处罚,携款潜逃;主观上表现为想长期占有,不准备归还,所以对其携带的挪用款部分,应定罪。对于未携带的部分,如果已经使用,客观上无力归还,根据刑法第三百八十四条规定,挪用公款数额较大,超过三个月未还的,是挪用公款罪;挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。这里所指“未还”、“不退还”是指无力归还,据此规定应按挪用公款罪定罪处罚。如果有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还,并隐瞒挪用公款去向,转移、隐匿挪用款的,说明行为人主观上已有占有的故意,对其潜逃未携带的部分挪用款,仍应当以罪定罪处罚。

  根据神学的意志自由论,上帝赋予人以灵魂,灵魂是一种并优越于肉体的精神实体,否认人的意志受社会物质生活条件的制约,将犯罪视为人类心灵的结果。人的犯罪并不是受到外力所迫而不得不造成的损失,而是出于自愿;这是因为受到的人,从恶是他行为的倾向,这种从恶的自由,是人类自由意志的表现。人在主观上本有违背或顺从神的旨意的自由,犯罪人在能够选择的情况下却选择了犯罪,违背神的旨意,因而主观上具有可归责性,对犯罪者就有权进行惩罚。这种“应受谴责”的思想在12世纪教会法庭审理案件时就已出现,它既作为测定有罪的标准,又作为处罚轻重的标准。

  吴晖律师,是南通专业刑事业务方面的律师,办理各类重大、疑难刑事案件大量,积累了丰富的办案心得和诉讼经验,多年来专注刑事领域,致力于打造专业化人性化的刑事律师服务,提供专业的刑事辩护服务,南通刑事辩护律师为当事人解决刑事案件,诈骗罪,故意伤害罪等减刑,缓刑,取保候审服务。

  南通地区取保候审律师事务所

  为目的,向吸食、的人提供规定管制的能够使人形成癖的精神的,依照本法第三百四十七条的规定定罪处罚。第三百五十六条因、、运输、制造、非法持有罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。第三百五十七条本法所称的,是指规定管制的其他能够使人形成癖的和精神。的数量以查证属实的、、运输、制造、非法持有的数量计算,不以纯度折算。二、量刑标准1、、、运输、制造或二百克以上不满四百克或者其他数量相当的,一般判处无期徒刑或死刑(缓期二年执行),并处没收个人财产五万元以上或没收个人全部财产。具有法定从轻情节或者有本指南第二十六条规定情形之一的,一般判处十五年有期徒刑或无期徒刑,并处没收个人财产三万元以上或五万元以上。

  劳动教养措施毕竟只是一种行政处罚,它既不同于司法强制措施,也不同于刑罚处罚。行为人的人身自由虽然受到一定的限制,但其意志是自由的,也没有罪行被他人发觉的现实“危险”。因此,行为人在劳动教养期间供述本人罪行的,包括对劳动教养原因的事实作出重大更正和补充,以致有适用刑罚必要的,都应认定为。三、翻供后,能否成立。

  吴晖律师,南通专业刑事律师辩护,承办南通重大疑难复杂刑事案件,接受委托刑事案件辩护人或代理人,参加诉讼,主打各类传统刑事诉讼案件,并为当事人提供刑事辩护服务。代理刑事辩护案件,擅长办理重大经济案件、重大案件辩护业务,特别代理辩护南通一审或二审案件!

  南通地区取保候审律师事务所

  2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,这就是指帮助犯。所谓帮助犯是相对于正犯而言的。是指没有直接参加犯罪的实行,但为正犯的犯罪创造便利条件的犯罪分子。在共同犯罪中起辅助作用,一般是指为实施共同犯罪提供方便,创造有利条件、排除障碍等,例如,提供犯罪工具,窥探被害人行踪,指点犯罪地点和路线,提出犯罪时间和方法的建议,事前应允帮助其他共同犯罪人以及窝赃、销赃等。

  宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在宣告以前还有其他罪没有的,应当对新发现的罪作出,把前后两个所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在决定的刑期以内。宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。

取保候审期间可以翻供吗_取保候审  第2张

取保候审期间可以翻供吗:取保候审期间可以翻供吗

  取保候审期间可以翻供吗

  取保候审期间可以翻供。

  翻供的概念及其特征

  要清楚地了解翻供的概念,就应该先明白口供的概念,因为翻供是以有口供为基础的,如果没有犯罪嫌疑人的口供,那么翻供也就无从谈起了。口供是指犯罪嫌疑人所作出的有罪或者罪重的供述或无罪或者罪轻的辩解,供述和辩解同为口供的重要组成部分。它属于我国《刑事诉讼法》规定的八种证据之一的言锦工证据,对于发现、收集、核实其他证据以及定罪量刑都具有十分重要的作用。一种观点认为翻供是指犯罪嫌疑人在侦查阶段就自己的犯罪事实作了供述以后,又部分或者全部推翻原来的供述的一种现象。本文认为这种观点是不全面的,既然口供包括供述和辩解两部分,那么翻供就不仅仅是对供述的推翻,而应该既包括对供述的推翻,也包括对辩解的推翻。也就是说犯罪嫌疑人推翻之前的部分或者全部有罪的供述叫做翻供,推翻之前部分或者全部的无罪或者罪轻的辩解也叫翻供。下面就对翻供的几个特征作出详细的分析说明,以使翻供的概念更加明确。

  (一)翻供的主体

  翻供的主体不仅包括在侦查和采取强制措施以及审查起诉阶段的犯罪嫌疑人,还包括在审判阶段的被告人。犯罪嫌疑人是对在检察机关正式向法院提起公诉前因涉嫌犯罪而被刑事追究的人的称谓。被告人是刑事案件中在审判阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓。他们都是因涉嫌犯罪被刑事追究的人,因此都可以是翻供的主体。翻供的主体不包括没有被立案和刑事追究的人,例如在所属单位审查时如实陈述了自己所犯罪行的经过,而后被立案侦查时又不承认犯罪的,不能被认定为翻供。已经被法院判决有罪的罪犯也不能成为翻供的主体,例如一个案件的犯罪嫌疑人已被判决有罪,庭审已经结束,而后又声称自己无罪,拒不承认自己所犯的罪行,要求上诉的,那不是翻供,而是翻案。

  (二)翻供的基础

  翻供的基础是犯罪嫌疑人对犯罪事实已经做了供述或者辩解,并且其供述或者辩解已被侦查人员以询问笔录或者犯罪嫌疑人亲笔书写供锦工的形式固定下来。因此,如果犯罪嫌疑人在立案前的初查中承认了自己的罪行,而在立案后又否认自己原先所说的一切,那么也同样的不能视为翻供;作为证人时在别的案件中承认罪行,在案件被立案侦查后又否认的也不能视为翻供。

  (三)翻供的阶段

  犯罪嫌疑人在刑事诉讼各个阶段都可以翻供。

  1.在侦查讯问阶段翻供:在侦查的一开始,犯罪嫌疑人在陌生的环境里接受侦查人员的讯问时,可能会因抵抗不住侦查人员的缜密的讯问和心理攻势而如实供述自己的罪行,而侦查是一个长时间的过程,在犯罪嫌疑人渐渐熟悉环境,并摸透侦查人员的讯问套路后,往往会推翻之前的供述,代之以对自己有利的供述。

  2.在审查起诉阶段翻供。

  3.在审判阶段当庭翻供:在庭审中,犯罪嫌疑人往往会抓住刑讯逼供这一救命稻草,诬陷办案人员通过刑讯逼供等非法手段获得口供,从而否定原口供的真实性。

  (四)翻供的形式

  翻供的形式主要有以下两种:

  1.推翻原来真实的有罪或者罪重的供述,代之以虚假的无罪或者罪轻的辩解。一个案件中口供对定罪量刑具有十分重要的作用,犯罪嫌疑人深知口供的重要性,因此常常将口供作为他们减轻刑罚甚至逃避法律制裁的工具,巧妙的利用翻供达到自己想要的目的。2.推翻之前虚假的有罪或者罪重的供述,代之以无罪或者罪轻的辩解。在侦查过程中,可能出现侦查人员刑讯逼供获得口供的现象,犯罪嫌疑人可能会因为受不了侦查人员施加的身体和心里上的压力而被迫做出虚假的有罪的供述,而在审判时因不忍白受冤屈而翻供,做出真实的供述。

  遇到此类问题,请你认真阅读以上内容。那么希望以上律师小编为你提供的答案能够解决你的问题。如果你的情况比较复杂,律师也提供律师在线咨询服务,欢迎你进行法律咨询。

取保候审期间可以翻供吗_取保候审  第3张

取保候审期间可以翻供吗:取保候审阶段能翻供吗

  取保候审阶段能翻供吗

  反供是指将自己的供述推翻的行为,而依据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人是在取保候审期间是可以反供的,犯罪嫌疑人有如实供述的权利。

  《中华人民共和国刑事诉讼法》

  第一百二十条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解,然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。但是对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。

  侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利,如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

  取保候审保证人应具备的条件

  1.保证人必须与本案无牵连,与犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪没有任何利害关系。保证人不能是本案的同案犯,也不能是本案的证人。否则,因为如果其本人也是司法机关调查的对象,就难以保证他认真履行保证义务。

  2.保证人应当有能力履行保证义务。具体来讲,保证人必须达到一定年龄具有民事行为能力,对被保证人有一定的影响力,其身体状况使其有能力对被保证人的行为进行监督等等。是否有能力履行保证义务需要根据案件的具体情况综合判断,绝不能仅凭保证人本人的说法确定他是否有履行保证义务的能力。

  3.保证人应当享有政治权利,其人身自由没有受到限制。公民被剥夺政治权利的,就不能充当取保候审的保证人。

  4.保证人应当有固定的住处和收入,在被保证人居所地有自己常住的居所,有稳定的经济收入。

  上述四个条件必须同时具备,司法机关应当对犯罪嫌疑人、被告人提出的保证人人选进行审查,对于不符合条件的,应当责令重新提出保证人或者采取提供保证金方式担保。

  以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,反供是指将自己的供述推翻的行为,而依据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人是在取保候审期间是可以反供的,犯罪嫌疑人有如实供述的权利。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到律师进行法律咨询。

多次盗窃能取保候审吗 公安局取保候审 取保候审15个月

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/150158.html
文章标签: ,   ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇: