取保候审期间新罪移交案件_取保候审

时间:2021-10-12 23:22    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

取保候审期间新罪移交案件:你好,事情是这样的,我哥哥前些日子犯了案子被公安机关刑事拘留了,但是他犯的案子应该不是多大,就被我叔叔就是申请取保候审出来了,但是现在他在取保候审期间,又犯了新的事情。我就想请问一下,取保候审期间又犯

  取保候审的申请:被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属,有权提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人被逮捕的,其聘请的律师可以为其申请取保候审。申请取保候审应当采用书面形式。

  取保候审的决定:公安机关、人民检察院、人民法院在接到取保候审的申请书后,应当在7天之内作出是否同意的答复。决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的,应当报县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准,并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》,并责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金。对不符合取保候审法定条件的,不同意取保候审。不同意取保候审的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。除此之外,司法机关根据案情的需要,可以自行决定取保候审。

  取保候审的执行:取保候审的执行机关为公安机关。公安机关在执行时,应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》,并令其签名或盖章,告知其在取保候审期间应当遵守的规定。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间没有违反第56条规定的,取保候审期间届满以后,负责执行的公安机关应将保证金退还给犯罪嫌疑人、被告人,并告知保证人解除担保。

取保候审期间新罪移交案件_取保候审  第1张

取保候审期间新罪移交案件:公诉人、法官收案后重新办理取保候审须谨慎,防止被犯罪!

  风险一:公诉人、刑庭法官在收案后,如果要继续取保的,不办理重新取保手续或者虽然已经重新作出取保候审决定,但是将取保候审执行流于形式,未认真履行,一旦嫌疑人出事,公诉人、法官可能因此会被刑事追责。

  犯罪嫌疑人在公安侦查阶段取保候审的,移送检察院审查起诉后,检察院公诉人会重新对嫌疑人办理取保候审手续,这道程序会被绝大部分的办案人员认为是可有可无的,所以取保候审决定书下达后也没有好好的交付公安执行,甚至有些流动外地嫌疑人,本地公安不执行检察院的取保候审,要求检察院自己将文书寄去嫌疑人户籍地公安去执行,这样一来很多公诉人没有好好落实执行问题,万一嫌疑人在这期间重新犯罪,公诉人也很可能被认定为玩忽职守。这不,如下的判决就有针对法官收案后重新取保候审未好好落实执行而被判刑的。随着监察体制改革的推进,公诉人也很有可能出现类似判例,慎重。并且收案后必须做出重新取保或者逮捕等措施决定,有些地方未在重新办理取保候审,认为有争议,不办理取保候审认为原先上一个程序的取保候审仍有效,但是嫌疑人一旦出事,很可能会被认为工作没做到位,并且根据相关的文件,认为应当重新办理的没有办理,玩忽职守导致嫌疑人脱管,被认定责任。

  风险二:公诉人、法官在改变强制措施为逮捕后,在将嫌疑人收押执行过程中,因看守所体检等问题拒收时,要严格按照规定要求对看守所进行法律监督,并出具相关拒收的规定,并落实后续的监管措施,一旦被认定脱管,嫌疑人出事,公诉人、法官可能被追刑责。

  看判例(中国裁判文书网提供)

  一、法官收案后为犯罪嫌疑人重新办理了取保候审手续,但未按规定将王某1等三人的取保候审决定书、取保候审执行通知书送交公安机关,致使三人未被公安机关纳入监管范围,其中王某1在取保候审期间重新犯罪。法官被认定玩忽职守罪,免于刑事处罚。

  陈建新玩忽职守二审刑事裁定书

  河北省邯郸市中级人民法院(2021)冀04刑终189号

  ......

  对于上诉人(原审被告人)陈建新及其辩护人所提虽然其为三名被告人重新办理取保候审后未按规定将取保候审执行通知送达三人所在居住地的公安机关执行,但三人仍处于侦查阶段公安机关为其采取的取保候审强制措施之下,并没有脱管;其未送达取保候审执行通知不属于不认真履行工作职责、违反法律规定的行为的意见,经查,1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条 规定,取保候审、监视居住由公安机关执行。

  1998年《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第七十五条 规定,人民检察院、公安机关已对犯罪嫌疑人取保候审、监视居住,案件起诉到人民法院后,人民法院对于符合取保候审、监视居住条件的,应当依法对被告人重新办理取保候审、监视居住手续。

  取保候审、监视居住的期限重新计算;第七十六条规定,人民法院决定对被告人取保候审、监视居住,应当在宣布后立即将取保候审决定书、取保候审执行通知书或者监视居住决定书、监视居住执行通知书,送达负责执行的公安机关。

  上诉人(原审被告人)陈建新为王某1等三名被告人重新办理取保候审手续,原公安机关所采取的取保候审措施已被替代,取保候审期限也已重新计算。

  其未将重新办理的取保候审执行通知送达三人所在居住地的公安机关执行,违反了上述法律和司法解释的规定,故该上诉和辩护意见不予采纳。

  对于上诉人(原审被告人)陈建新及其辩护人所提王某1重新犯罪与其未送达取保候审执行通知没有法律上的因果关系的理由,经查,相关法律和司法解释已明确公安机关为取保候审强制措施的执行机关。

  陈建新未按规定将王某1等三人的取保候审决定书、取保候审执行通知书送交公安机关,致使三人未被公安机关纳入监管范围,其中王某1在取保候审期间重新犯罪。

  故所提意见与事实不符,不予采纳。

  本院认为,上诉人(原审被告人)陈建新身为国家机关工作人员,严重不负责任,不履行自己的工作职责,致使被取保候审的被告人在取保候审期间重新犯罪。

  其行为已构成玩忽职守罪。

  鉴于其犯罪情节轻微,可不给予刑事处罚。

  原判决认定事实和适用法律正确,审判程序合法。

  驳回上诉,维持原判。

  二、法官判决后,由于罪犯患病等原因未采取措施交付公安机关执行,又未对其办理暂予监外执行手续,导致罪犯长期脱管,法官被认定玩忽职守罪。

  朱云方玩忽职守罪一审刑事判决书

  台州市黄岩区人民法院(2021)台黄刑初字第843号

  ......

  辩护人就本案玩忽职守的定性有不同意见,认为除了被告人存在工作上不负责任的疏忽大意过错因素之外,还存在着立法滞后、法律规定笼统模糊、法律适用上的困惑和法院审判人员少、任务重等多方面的客观因素,并提出不应将非法定职责的习惯性工作中发生的过错上升到玩忽职守来定罪处罚的辩护意见。

  经查,本院认为辩护人提出的有关造成本案结果发生的客观因素虽然部分事实存在,但不能过分片面强调这些客观因素而忽视了被告人依法应负的工作职责。

  将罪犯及时交付执行刑罚是作为刑事案件主审法官的法定工作职责。

  由于被告人的严重失职,致使陈某、郑某甲、田某等14名罪犯在判决生效后未被及时交付执行,长期脱离监管。

  其中田某、王功发、吴某丙、朱某乙、张玲玲、吉约五且、李友法等7名罪犯潜逃,陈某、郑某甲、莫某、李友法等4名罪犯在脱管期间重新犯罪。

  即使通过后续工作已经得到一定程度的补救,但社会危害性已经发生,并由此造成了严重后果和恶劣的社会影响。

  故对辩护人提出的不应将非法定职责的习惯性工作中发生的过错上升到玩忽职守来定罪处罚的辩护意见,本院不予采纳。

  宣判犯玩忽职守罪,判处有期徒刑一年.

  李某玩忽职守一审刑事判决书

  陕西省吴堡县人民法院(2021)吴堡刑初字第00004号

  ......

  本院认为,被告人李某身为国家审判机关工作人员,在办理刑事案件中严重不负责任,不能正确履行职责,在其所承办的刑事案件判决生效后,未将罪犯依法交付执行,导致该犯长期脱管,再次犯罪,并发生致死一人的后果,严重损害了司法机关的声誉,造成恶劣的社会影响,应属情节严重,其行为已构成玩忽职守罪,依法应予惩处。

  公诉机关指控的事实及罪名成立。

  关于李某及其辩护人所持辩解、辩护理由,本院依法不予采纳。

  理由如下:1、被告人李某所承办的李某某伤害一案中,涉案犯罪嫌疑人李某某因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕,后因患“恶性淋巴瘤”在侦查期间于2011年1月5日被决定取保候审,保证金为人民币5000元。

  案件移送到渭南市中级人民法院

  审判时,作为该案承办人李某,既未组织合议庭研究是否应将该犯予以收押,也未重新换保,而由李某某父亲出具保证书

  后继续取保候审,其行为已具有过失,违反了《关于取保候审若干问题的规定》第四条、第二十二条关于在侦查或者审查起诉阶段已经采取取保候审的,案件移送至审查起诉或者审判阶段时,如果需要继续取保候审,或者需要变更保证方式或强制措施的,受案机关应在七日内作出决定,并通知执行机关和移送案件的机关。

  依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 第一款 、第四十七条 之规定,判决如下:被告人李某犯玩忽职守罪,判处有期徒刑二年。

  三、司法局社区矫正科人员电话追踪假释人员流于形式,造成假释人员郭军辉脱管,并重新犯罪,给他人造成重大损失,其行为侵犯了国家机关的正常活动,构成玩忽职守罪。

  马颖华玩忽职守一审判决书

  河北省肃宁县人民法院(2021)肃刑初字第34号

  ......

  本院认为,被告人马颖华作为河间市司法局社区矫正科聘用的临时工作人员,负责对社区矫正人员郭军辉假释考验监管期间电话追踪,由于不正确履行职责,造成假释人员郭军辉脱管,并重新犯罪,给他人造成重大损失,其行为侵犯了国家机关的正常活动,构成玩忽职守罪。

  肃宁县人民检察院指控被告人马颖华犯玩忽职守罪,罪名成立。

取保候审期间新罪移交案件_取保候审  第2张

取保候审期间新罪移交案件:泗水?法评 | 犯罪嫌疑人取保候审移送起诉后又犯新罪处理中的几个问题

  以下文章来源于泗水法评 ,作者史劭明 泗水法评

  专注讲述警察执法做看得见的法治之窗听得见的法治之音

  点上方绿标即可收听音频

  ◆ ◆ ◆

  犯罪嫌疑人高某因涉嫌盗窃罪于2020年5月10日被某县公安机关取保候审,责令其交纳保证金一万元。2020年5月15日,公安机关将该案移送审查起诉,检察机关于同年6月1日向人民法院提起公诉,法院受案后拟于6月20日开庭审理。2020年6月2日,高某在泗阳县众兴镇某小区内盗窃电动三轮车一辆,经鉴定电动三轮车价值5000元。经进一步调查发现,高某在取保候审期间,在未经执行机关批准的情况下到外省旅游。对高某的行为应当如何处理,笔者作一简要分析。

  可以对高某刑事拘留。本案中高某因涉嫌盗窃罪被取保候审,在取保候审期间又实施盗窃行为且达到追诉标准,说明对其采取取保候审措施不足以防止发生社会危险性,虽然之前的案件已进入审判环节,但公安机关可以将高某直接刑事拘留。

  应当及时向检法机关通报情况。由于之前的盗窃案件已经进入审判环节,公安机关应当及时将高某重新犯罪被刑事拘留的情况向检察院和法院通报,并根据具体情况,将高某新的犯罪事实补充移送起诉,或者由检察机关将案件退回公安机关补充侦查后一并起诉。有的地方对该问题的处理方式为,由公安机关主动向检察机关提请撤回案件,这是缺乏法律依据的。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》明确:人民法院审理公诉案件,发现有新的事实,可能影响定罪的,人民检察院可以要求补充起诉或者变更起诉,人民法院可以建议人民检察院补充起诉或者变更起诉。而《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十六条也规定:人民检察院在办理公安机关移送起诉的案件中,发现遗漏罪行或者有依法应当移送起诉的同案犯罪嫌疑人未移送起诉的,应当要求公安机关补充侦查或者补充移送起诉。对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的,也可以直接提起公诉。因此,公安机关向检察院和法院通报情况后,应当由检察机关退回公安机关补充侦查或者补充移送起诉后,检察机关再向法院补充起诉。

  保证金应当依法处理。《刑事诉讼法》要求,被取保候审人必须遵守未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;在传讯的时候及时到案;不得以任何形式干扰证人作证;不得毁灭、伪造证据或者串供等规定。同时明确,被取保候审人违反应当遵守规定的,可以没收部分或全部保证金。被取保候审人在取保候审期间重新犯罪保证金如何处理,刑诉法和公安机关办理刑事案件程序规定均未明确,1999年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部联合出台的《关于取保候审若干问题的规定》第十二条规定:被取保候审人没有违反刑事诉讼法第五十六条(现为七十一条)的规定,但在取保候审期间涉嫌重新犯罪被司法机关立案侦查的,执行机关应当暂扣其交纳的保证金,待人民法院判决生效后,决定是否没收保证金。对故意重新犯罪的,应当没收保证金;对过失重新犯罪或者不构成犯罪的,应当退还保证金。本案中,高某在取保候审期间既违反规定,又实施新的犯罪,对其之前交纳的保证金应当及时没收。至于是没收全部还是部分保证金,法律及规章未作明确规定,但可以通过比较来看这一问题。《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十一条规定:被取保候审人违反取保候审规定,具有下列情形之一的,可以提请批准逮捕:……(六)未经批准,擅自离开所居住的市、县,情节严重的,或者两次以上未经批准,擅自离开所居住的市、县的……。提请逮捕较之于没收保证金显然更为严厉,举重以明轻,没收保证金的情形可以参照上述规定执行。就本案而言,高某未经批准离开所居住的县,可能影响刑事诉讼的顺利进行,且在取保候审期间重新故意犯罪,其社会危险性较大,对其刑事拘留并没收全部保证金是适合的。

  没收保证金的决定只能由公安机关作出。《刑事诉讼法》第六十七条第一款规定:人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:……该条第二款又明确:取保候审由公安机关执行,因此,法院、检察院和公安机关都可以作出取保候审决定,但检察院和法院并无执行取保候审的职权。四机关《关于取保候审若干问题的规定》明确:取保候审保证金由县级以上执行机关统一收取和管理。没收保证金的决定、退还保证金的决定、对保证人的罚款决定等,应当由县级以上执行机关作出。因此,虽然高某是因之前的盗窃案被取保候审并交纳保证金,而且之前的盗窃案已进入审判程序,但没收保证金的决定应当由公安机关作出并执行。进一步而言,即便是检察机关办理的案件,或者法院受理的自诉案件,决定对嫌疑人或被告人取保候审的,取保候审的执行机关依然是公安机关,如违反取保候审规定需要没收保证金的,也依然应当由公安机关决定没收。

  (图源:日月可鉴)

  警方?提醒 | 泗小警“拍了拍”你

  原标题:《泗水?法评 | 犯罪嫌疑人取保候审移送起诉后又犯新罪处理中的几个问题》

  取保候审期间新罪移交案件_取保候审  第3张

取保候审期间新罪移交案件:被告人在取保候审期间异地犯新罪如何处理

  甲法院受理一起盗窃犯罪案件后,因被告人处于哺乳期,故对检察机关起诉时已采取的取保候审手续进行了续保。案件尚未开庭,被告人又因新的盗窃行为被异地乙市司法机关逮捕羁押。关于案件的下一步程序问题,产生不同意见:法院认为,根据法律规定,由于前后盗窃案件均未经审判,应当在查明事实的基础上并案处理,依照刑诉法第二十五条的规定,由最初受理的甲法院或主要犯罪地乙市法院管辖。但无论移送何地管辖,前案应先由公诉机关撤诉为宜,以利后案的侦查及并案起诉等工作。检察机关虽也认为应并案处理,但以被告人在取保候审期间异地犯新罪的管辖问题无相关明确规定为由,不同意撤回起诉,提出应由甲法院以被告人违反取保候审规定、哺乳期满等理由逮捕被告人。

  甲法院在分析检察机关的意见后认为,本案被告人在取保候审期间又犯新罪且已被异地司法机关拘捕,其新罪的侦查及审查起诉应由公安、检察机关在交付审判之前先行解决,法院在此之前决定逮捕有悖于诉讼程序;而且因为现行法律对上述情况尚无明确规定,并案起诉程序存在障碍,即便法院决定逮捕后,又将面临应立即恢复审理但又不能交付审判的困境,无益于对案件的及时处理。故对本案程序上的处理应以公诉机关现行撤诉,待两地司法机关协商明确管辖权后并案侦查、起诉为宜。

  同时针对上述情况所反映出的问题,笔者提出如下建议:1.应建立跨省异地司法机关办案的协调机制。基层办案单位在跨省案件的管辖、移送工作中发生的困难或障碍,往往是一些操作方法、工作协调方面的问题,并不涉及重大的刑事诉讼原则,若案件因此而层报“两高”,其中各级司法资源的投入必然加重原已繁重的工作负担,时间长、环节多且与实际问题的解决并不相称。如果在现行法律框架内,赋予省级司法机关相关职能,按刑事诉讼的阶段划分,建立省级单位(或其授权单位)之间的协调平台,负责大量普通案件的管辖、移送等工作,则能在保证衔接工作规范统一的基础上,进一步高效有序地打击跨省异地犯罪。2.应建立健全公安机关的协作机制。本案被告人在异地被拘捕,甲法院所在地公安机关并不了解,后因法院传被告人开庭才从其亲属处知悉。因此公安机关应通过内部网络、户籍地查询及详细讯问等多途径进行全面核查,确定犯罪嫌疑人的身份情况,发现他处有在办案件的应及时通报,以便确定管辖单位,避免因信息不通畅而导致案件处理程序的不当。同时,公安机关也应及时将采取的强制措施等有关信息纳入网络系统、通知户籍地,以利于其他办案单位的查询。3.应进一步完善公诉案件的撤诉机制。为合理应对案件起诉过程中各种不可预知的变化可能,建议对需要解决并案管辖等程序性障碍问题的,明确其撤诉条件,消除其因考核考评而产生的撤诉限制。4.应进一步加强取保候审期间对被告人的监管措施。本案被告人取保候审期间又涉嫌新的犯罪,说明有“脱管”情况。应不断探索完善有效的监管机制,依法严格限制被取保候审对象的活动。办案单位尤其是执行机关,可采取令对象定期报到、细化保证人的保证义务、随机上门实地考察等多种方法掌握其实际动态,发现违反规定及时处置或变更强制措施。户籍地公安机关无论是否作为执行机关,均应及时做好相关信息的登记工作,提供完备的信息资料。

  (作者单位:上海铁路运输法院)

退取保候审保证金 刑事罪取保候审 不宜取保候审 取保候审期限能取保候审吗

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/150264.html
文章标签: ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇: