取保候审检察院通知带身份证_取保候审

时间:2021-10-18 19:24    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

取保候审检察院通知带身份证:取保候审之后通知带身份证到检察院一般是什么事情

  一、取保候审之后通知带身份证到检察院一般是什么事情?

  一般都是按程序的了解案情,也或者是其它的事情;

  在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。

  最高人民检察院、公安部《关于适用刑事强制措施有关问题的规定》:人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的,应当在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安机关执行。对犯罪嫌疑人采取保证人担保形式的,人民检察院应当将有关法律文书和有关案由、犯罪嫌疑人基本情况、保证人基本情况的材料,送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关;对犯罪嫌疑人采取保证金担保形式的,人民检察院应当在核实保证金已经交纳到公安机关指定的银行后,将有关法律文书、有关案由、犯罪嫌疑人基本情况的材料和银行出具的收款凭证,送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关。

  公安机关收到有关法律文书和材料后,应当立即交由犯罪嫌疑人居住地的县级公安机关执行。负责执行的县级公安机关应当在二十四小时以内核实被取保候审人、保证人的身份以及相关材料,并报告县级公安机关负责人后,通知犯罪嫌疑人居住地派出所执行。

  二、取保候审的特点

  与国外的保释制度相比,中国的取保候审制度有其自身的特点。根据《刑事诉讼法》的规定,取保候审是指公检法三机关在刑事诉讼中,依法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金,担保犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查和审判,随传随到的一种强制方法。这种强制措施既可以不羁押犯罪嫌疑人、被告人,使其照顾家庭或者从事原来的工作和劳动,为社会做一些有益的事情,又可以使他们感到国家和社会对他们的关怀,还可以减少国家用于在押人犯的生活、管理费用等项开支,从而减轻羁押场所的工作压力。

  三取保候审的适用

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条,人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

  第六十七条,人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

  (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

  (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

  (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

  (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

  取保候审由公安机关执行。

  第六十八条,人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

  第六十九条,保证人必须符合下列条件:

  (一)与本案无牵连;

  (二)有能力履行保证义务;

  (三)享有政治权利,人身自由未受到限制;

  (四)有固定的住处和收入。

  第七十条,保证人应当履行以下义务:

  (一)监督被保证人遵守本法第七十一条的规定;

  (二)发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的,应当及时向执行机关报告。

  被保证人有违反本法第七十一条规定的行为,保证人未履行保证义务的,对保证人处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  第七十一条,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:

  (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;

  (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;

  (三)在传讯的时候及时到案;

  (四)不得以任何形式干扰证人作证;

  (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。

  人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:

  (一)不得进入特定的场所;

  (二)不得与特定的人员会见或者通信;

  (三)不得从事特定的活动;

  (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

  被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。

  对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

  第七十二条,取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要,被取保候审人的社会危险性,案件的性质、情节,可能判处刑罚的轻重,被取保候审人的经济状况等情况,确定保证金的数额。

  提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

  第七十三条,犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的,取保候审结束的时候,凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金? 。

  延伸阅读:

  取保候审后还会判刑不?

  取保候审期间算刑期吗

  取保候审要交多少钱?

取保候审检察院通知带身份证_取保候审  第1张

取保候审检察院通知带身份证:取保候审之后通知带身份证到检察院一般是哪些事情

  取保候审期间让去做笔录,主要是核实案情、履行报告义务,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当及时到案。一般来讲,只要在取保候审期间没有违反应当遵守的规定,一般就不会逮捕的,不必担心。《刑事诉讼法》第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;(三)在传讯的时候及时到案;(四)不得以任何形式干扰证人作证;(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:(一)不得进入特定的场所;(二)不得与特定的人员会见或者通信;(三)不得从事特定的活动;(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。扩展资料:取保候审期间违反应当遵守的规定的后果人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件,被取保候审人、保证人违反遵守的规定的,由县级以上公安机关决定没收保证金、对保证人罚款,并在执行后三日以内将执行情况通知人民检察院。人民检察院应当在接到通知后五日以内,区别情形,责令犯罪嫌疑人具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。公安机关决定对犯罪嫌疑人取保审的案件,犯罪嫌疑人违反应当遵守的规定,情节严重的,公安机关应当依法提请批准逮捕。人民检察院应当根据刑事诉讼法第五十六条的规定审查批准逮捕。

取保候审检察院通知带身份证_取保候审  第2张

取保候审检察院通知带身份证:取保候审已经四个月了。检察院让我带保证人和身份证去检察院是做什么的

  咨询我

  未批捕取保候审4个月后,检察院叫去做笔录让写具结书是一种刑法中的非刑罚处理方法之一。可能不准备起诉。非刑罚处理方法是指对于犯罪分子判处刑罚以外的其他方法,具结悔过、写检讨,是一种反省自己的言行、回忆检查自己思想的一种行为。根据中国刑事诉讼法的有关规定,人民法院、人民检察院和公安机关对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反该法规定,应责令其具结悔过。《中华人民共和国民事诉讼法》中也有关于具结悔过的规定。人民检察院对违反刑事诉讼法第五十七条规定的犯罪嫌疑人,情节严重的,予以逮捕;情节较轻的,可以予以训诫、责令具结悔过。最高人民检察院在《关于在检察工作中贯彻宽严相济的刑事司法政策若干意见》中规定,对于初犯、从犯、预备犯、中止犯、防卫过当、未成年人犯罪、老年人犯罪以及亲友、邻里、同学、同事等纠纷引起的案件,可以依法适用不起诉,并可根据案件的不同情况,对被不起诉人予以训诫、或者具结悔过、赔礼道歉。“在司法实践中,检察机关作出不起诉决定,基本上没有对相对不起诉人采取训诫、具结悔过等相关教育举措。”

取保候审检察院通知带身份证_取保候审  第3张

取保候审检察院通知带身份证:成功取保辩例 | 一起因不配合查身份证引起的妨害公务案

  原标题:成功取保辩例 | 一起因不配合查身份证引起的妨害公务案

  2021年8月15日下午4时许,在广州市某区一英语培训中心学习的张某围观民警执行公务时,出面质疑进而与民警发生争执,由于张某不配合民警查验身份证件,被6名警员强行制服带走,过程中张某有反抗和挣扎。据执法记录仪显示,挣扎中,张某有一拳击打在民警脸部,当晚,家属收到张某被妨害公务罪名义刑事拘留的通知书。

  辩护人于2021年8月17日上午接受张某母亲的委托,当天下午即赶到看守所与张某见面,会见后,辩护人根据掌握的基本事实,首先认定民警被围观系其执法方式粗暴有关,张某的围观时质疑其合法行为行使公民监督建议权的体现,不构成妨害公务罪,同时,在被查验身份证件并被带走的过程中,张某在挣脱中意外冲撞到民警,并非故意而为,因不具备期待可能性,不应认定为使用暴力妨害公务。

  鉴于本案性质紧急,辩护人首先与侦办公安局沟通,阐述了本案涉及到办案人员回避而涉及到管辖权移交等问题,以避免涉事派出所民警因先入为主而影响公正处理,随后,案件被移交后其它派出所。

  同时,经过与张某的多次会见,在充分了解案情的基础上,在会见后的第二天,辩护人深入分析、研究案情,理清办案思路并写出了《取保候审紧急申请书》,对当天的案件发生过程进行了专业细致的法律分析,于8月21日向公安分局递交了《取保候审紧急申请书》。考虑到当事人已被羁押5天,辩护人还向区公安分局主要领导递交了《关于对张某涉嫌妨害公务罪建议不予提请批准逮捕的情况反映函》,向检察院侦查监督部门提交了《恳请XX市XX区检察院对张某被控妨害公务罪作出不予批准逮捕的法律意见书》。

  2021年8月22日中午,张某被成功释放。

  本案中,辩护人坚持从法律出发,还原事实本来真相,抱持坚定信念,积极奔走,以专业的法律服务为当事人的权利呼喊,最终使当事人张某重获自由!创造了2021年广东广强律师事务所·金牙大状律师团队第二十五起成功申请取保刑事辩护案例!

  ▌附本案例截图

  附件一:(上下滑动查看全文)

  取保候审紧急申请书

  辩护人:广东广强律师事务所张王宏律师、曾杰

  某某市天河路45号恒健大厦23层

  联系

  申请事项:

  请求贵局对正在侦办的张某涉嫌妨害公务罪一案的张某作出取保候审或变更强制措施。

  事实与理由:

  张某因涉嫌妨害公务罪,于2021年8月16日被某某市公安局某某区分局刑事拘留,现被羁押在某某区看守所。辩护人依法接受张某本人及其父亲XX的委托,担任张某的辩护人。

  经依法会见张某,根据张某所述案件事实,辩护人认为:张某参与围观民警处理案件本身并不违法,张某向民警提问为何查验现场人员身份证件,系行使法律所赋予公民对国家机关工作人员的批评建议权,行为本身也不违法;执法民警因被质问,突然要求张某出示身份证件缺乏必要的法理根据,系报复张某以提问方式监督其执法而为下一步执法设置陷阱的突袭,而非合法的公务行为;张某反抗抓捕的挣脱动作,可能冲撞到辅警人员,但并非有意而为,实乃过失,对这种挣脱行为因不具有期待可能性,故不能认定为妨害公务的犯罪行为;张某现场不服从民警指令,有在众人面前逞能、出风头的故意,却绝无妨害公务犯罪的故意;张某赤手空拳、孤身一人,其在挣脱过程中对辅警人员的冲撞,并未造成相对方明显伤害,既是张某并无故意犯罪的证明,也是其行为后果显著轻微的证据;现场无论是秩序还是人员都未受到明显而严重之影响,故,张某即使行为不当,也系情节显著轻微、危害不大的违法行为,不构成犯罪。

  为此,辩护人特申请贵局对张某作出取保候审的决定。

  具体事实和理由如下:

  首先,现场不存在合法正当的公务行为。

  原因一,《宪法》第四十一条规定,“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利”。

  案发当日,执法民警因行为粗暴、语言生硬引发围观,大量教职工作人员均可作证。张某作为围观群众之一,对民警执法方式提出质疑,系公民对国家机关工作人员行使监督建议权利,是公民行使法律赋予的合法权利。试想,若公民都不能现场向国家工作人员提问,这一宪法权利还如何保障?而且,张某作为一名单纯的刚毕业的学生,并未采取私下诽谤或在网络上发布相关照片及视频的行为,足以证明其年轻气盛,自认为当时行为光明磊落。

  原因二,现场民警要求张某出示身份证件的行为,系被质疑后耍威风、报复打击和设置执法陷阱,而非合法的公务行为。

  从事发场所环境属外语培训机构、张某的年龄仅22岁,即可以初步判断其并非违法犯罪嫌疑人员,事实上,张某既无前科,也没有任何劣迹,其系2021年刚大学毕业的大学生,仅仅是因为对民警在调查案件中方式方法不理解,却被要求出示身份证件,并不符合《中国人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国居民身份证法》,而且,现场有配戴枪支等警械的民警及辅警三名,后来执法人员共增加到六人,而张某独身一人,客观上也不具备影响到民警执行公务的条件与能力。无论是张某的年龄、行为、装束,还是事发现场环境,均可判断陈仅系一名在培训机构接受培训的学生,而绝无人身攻击的危险,亦无刑事犯罪的可能。其在凭着批评民警现场执法的一腔热情冲动下,突然被民警要求出示身份证,在其心智尚未完全成熟的情况下作出不配合的行为,虽有不妥,但尚可理解;相反,作为执法民警,年龄约五十多岁,其应当具有洞察现场人员并判断张某人身危险的能力,经历提问、对抗后,也足以对其行为定性,但其没有利用自己的专业判断妥善处理事件,而是片面地在造成培训机构秩序的混乱之后,进一步报复批评他的张某,给张某的人生造成永久的污点,也在现场群众中对警察形象造成了极坏的影响,张某被违法带离后,群众自发拨打督察电话要求监督即是明证。

  而且,据辩护律师了解,制服过程中及将其带至派出所期间,一名辅警人员利用近距离接触的便得,先后实施了踢张某腿窝、锤击其右腹部、按住其头部向墙面撞击等故意伤害行为,并有“你不是很嚣张吗?你现在跟我算帐啦!”等语言威胁,考虑到当时张某已被制服,上述行为已构成故意伤害,并导致张某右手手背、手腕,下巴左侧及左手碗部擦伤。

  其次,张某客观上没有实施妨害公务的犯罪行为

  原因一,张某实施的挣脱行为本身并非妨害公务行为

  妨害公务罪指使用暴力、威胁等方法,侵犯公务人员自由权、健康权、生命权,方法包括施加于公务人员本人或他人的人身或其物品的强力打击或强制行为,例如拘禁、捆绑、殴打、伤害公务人员的行为,以及损毁执行公务所需财物的行为。应排除拉扯、推搡、吵闹、争执等危害不大的常发行为,以及软磨硬泡、不积极、不配合等无形性阻碍行为。

  在本案中,民警处理某某英语学校的经济纠纷时,张某仅仅询问民警“警官,请问我们有录像的权利么?”等等,之后因为冲动,没有配合民警查验其身份证,这些都不构成“使用暴力、威胁的方法”。而面对民警的强制传唤,张某仅仅是不积极配合和挣脱,并没有采用任何暴力或威胁方法侵犯公务人员的自由权、健康权、生命权。

  作为一个1995年出生,现年22周岁的文弱青年,面对6名民警和辅警的合力制服,张某没有作出任何暴力行为,客观上赤手空拳在培训机构的环境中也不具备做出暴力行为的客观条件,不能将其不配合、不积极的行为视作暴力或威胁,更不能认定为犯罪。

  原因二,张某的行为没有造成严重后果。

  妨害公务罪所侵犯的客体是国家正常的社会管理秩序,因此,对本案定性应该综合考虑多方情节:犯罪嫌疑人是否持枪持械,被妨害的公务重要程度,是一般性公务还是特殊时期、特殊场所的公务执法、是否造成社会秩序的混乱等情况综合考虑。

  张某从最开始与民警发生争执,到后来试图逃脱并被制服,没有造成任何严重的财产损失和人身伤害。在情节上,案发场所也是普通的培训学校前台大厅,并非人流密集的公共场所,张某的行为充其量只是对民警工作的不配合,由此发生的争执、挣脱等只是一般的妨害公务行为,其情节显著轻微,不构成犯罪。

  最后,张某不具备妨害公务的犯罪故意

  张某现场行为分为二部分:

  第一部分,民警在查处其他群众报警时,因态度问题引起教职员工围观,陈作为普通学生参与围观并质疑民警执法的合法性;

  第二部分,在民警提出查验其身份证件时,其碍于情面,在众人围观的大庭广众之下,拒绝配合,直至最终被制服和带离现场,期间,张某除了挣脱,并无实施攻击行为。

  如果说,第二部分行为中不配合民警指令有欠妥之处,但其系年轻人主观基于在众人面前出风头的想法,绝对可以排除妨害公务的故意,张某也绝对没有想到会成为被“公务”的对象。事实上,在其被制服前后,民警现场的公务行为处于持续的状态中,并未受到妨害。

  据了解,张某到案后,如实供述自己的行为,依法构成坦白。其深刻理解一线民警和辅警同志的辛苦,希望能当面对当事民警和辅警表达歉意,取得谅解。

  综上,辩护律师认为,张某作为刚走出校园的大学生,其行使批评建议权的时候,因不配合出示身份证,完全系年轻气盛的出风头和逞能的行为,虽然行为欠妥,但并不构成犯罪;考虑到其在工作之余,能进入某某英语学校继续深造,足见其积极好学,此次因年轻气盛与民警发生误会,但已经得到了应有的教育。辩护律师建议可参照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十五条的规定:“未成年人、在校学生实施的较轻犯罪,或者被告人具有犯罪预备、犯罪中止、从犯、胁从犯、防卫过当、避险过当等情节,依法不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。”恳请贵局慎重考虑,对张某作出取保候审的决定,让他早日回归社会和家庭。

  此致

  某某市公安局某某区分局

  辩护人:广东广强律师事务所

  张王宏

  曾杰

  2021年8月21日

  附件二:

  《恳请XX市XX区检察院对张某涉嫌妨害公务罪作出不予批准逮捕的法律意见书》(略)

  附件三:

  《致XX市XX区公安分局XX局长关于对张某涉嫌妨害公务罪建议不予提请批准逮捕的情况反映函》(略)

  -END-

  < 来源:金牙大状律师网 >

  作者:广东广强律师事务所张王宏 曾杰

  写于2021年8月24日

  本期编辑:六六

  :

批捕多久取保候审 取保候审如何执行 取保候审严重吗 外籍人士取保候审

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/150620.html
文章标签: ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: