取保候审申请书套路_取保候审

时间:2021-10-21 06:24    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

取保候审申请书套路:“套路贷”负责人成功被取保候审

  不批准逮捕申请书

  绍兴市越城区人民检察院:

  犯罪嫌疑人孟某某因涉嫌敲诈勒索一案被刑事拘留,现羁押于绍兴市看守所。

  受孟某某家属的委托,浙江大公律师事务所指派我担任其辩护人,为其提供法律帮助。经会见了解情况后,申请人认为根据孟某某有关事实,符合我国《刑事诉讼法》规定的取保候审条件,申请对其变更强制措施,具体理由如下:

  一、根据辩护人了解的情况,孟某某系某科技有限公司绍兴分公司招聘的储备店长。某科技有限公司绍兴分公司是一家经正规工商登记注册专营车贷业务的公司,与目前众多涉嫌敲诈勒索、诈骗罪的未经工商注册登记从事相关借贷业务的非法企业具有本质上的区别。

  就案件整体性质而言。。。。。

  就孟某某本人而言。。。。。

  辩护人认为,某公司的借贷行为合法合规,手续符合法律规定。。。。。。并不存在虚构事实、隐瞒真相的情况,对车辆进行抵押借贷是当事人对自身权益进行处分的民事行为,所产生的纠纷理应由民事法律进行约束。因此,本案不属于刑事案件,不应当以刑事立案并予以追究。

  孟某某作为分公司员工,所从事的是日常经营性事务行为。。。。。。其所从事的工作与本案指控犯罪事实没有实质性关联,不应当予以刑事追究。即使最终本案被依法认定构成犯罪,其所起作用也是辅助性、帮助性的,行为情节也较轻,完全符合取保候审的条件。

  二、孟某某无任何违法犯罪前科,对其采取取保候审不至发生社会危害性。

  三、孟某某家属愿意提供担保,其本人也没有存在可能逃避法律处罚的特殊情况。

  基于上述理由,申请人依据《刑事诉讼法》第36条、第94条、第95条。。。。。。等之规定,特向贵院提出取保候审申请,恳请准许!

  此致

  绍兴市越城区人民检察院

  申请人:陈海滨律师

  二0一八年四月

取保候审申请书套路_取保候审  第1张

取保候审申请书套路:【法规速递】最高人民检察院关于人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况的报告有关案例说明

  1.四川省检察机关办理的一起4人贩毒案。在雷明豪涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒,徐祥、罗志强、张德康涉嫌贩卖毒品案中,雷明豪作为主犯,指使其他3名犯罪嫌疑人代送毒品,但到案后始终不供认。检察机关向犯罪嫌疑人罗志强、张德康阐释认罪认罚从宽制度规定后,二人自愿认罪认罚。针对徐祥翻供情况,向其详细分析自己贩毒与帮助他人贩毒的量刑差异,后徐祥如实供述主犯指使自己贩毒的事实。3名犯罪嫌疑人的供述以及其他客观证据相互印证,证实主犯雷明豪的罪行。雷明豪被判处有期徒刑七年,并处罚金七千元。徐祥被判处有期徒刑三年,并处罚金三千元。罗志强被判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元。张德康被判处拘役五个月,并处罚金一千元。

  2.江苏省如皋市公安机关办理一起重大盗窃案。犯罪嫌疑人李鑫盗窃现金、黄金珠宝首饰等物,合计价值249万余元,其到案后近一个月始终不供述。侦查期间,李鑫观看认罪认罚从宽制度法治宣传片后,主动提出约见检察官,交代盗窃黄金事实,并指认藏匿赃物现场,使赃物得以起获。检察机关适用认罪认罚从宽制度对其提起公诉,提出十二年确定刑量刑建议。法院采纳检察机关量刑建议,判处其有期徒刑十二年,并处罚金四十万元。

  3.江苏省启东市检察院办理一起组织围标案。犯罪嫌疑人陈辉、杨武等组织有关单位串通投标,中标2个标段后由陈辉等分包施工。侦查机关将11家参与串通投标的单位及陈辉等30名犯罪嫌疑人移送审查起诉。检察机关审查认为,在案证据足以证实涉案单位和犯罪嫌疑人涉嫌串通投标罪,但涉案单位和个人在共同犯罪中的地位和作用并不相同。检察机关组织公开听证,听取人大代表、政协委员、人民监督员意见建议后,依法适用认罪认罚从宽制度,并区分情节轻重作出区别处理。对提出犯意、实际操作、有前科的陈辉等6人提起公诉,对仅出借资质的11家串标单位和犯罪情节轻微的24名参与人作不起诉处理。同时,检察机关向有关主管机关发出加强招投标监管、开展以案释法警示教育以及对被不起诉人予以行政处罚的检察意见。有关主管机关采纳检察机关的意见建议。

  4.北京市检察机关办理一起组织、领导、参加黑社会性质组织案。被告人林国彬通过招募股东、吸收业务员,勾结公安人员、公证员、律师、暴力清房团伙等人员,以老年人为主要目标,专门针对房产实施“套路贷”犯罪活动,形成以林国彬为首要分子的黑社会性质组织。该组织先后实施诈骗、寻衅滋事、敲诈勒索、虚假诉讼等犯罪活动,涉及北京市朝阳区、海淀区等11个地区、72名被害人、74套房产,总价值3.5亿余元,造成被害人经济损失1.8亿余元。虽然庭审中林国彬表示认罪认罚,但检察机关认为其作为黑社会性质组织的首要分子,犯罪性质特别恶劣,应当依法从严从重处罚,故提出不予从宽的意见,法庭采纳,依法判处其无期徒刑。

  5.协同侦查机关落实认罪认罚从宽制度的典型案例。重庆市检察机关在办理王治岭等16人网络诈骗案时,发现案发后王治岭销毁了用于实施诈骗的后台操作电脑,导致客观性证据不足,给案件定性和事实认定造成极大障碍。检察官讯问时耐心阐释认罪认罚从宽制度,进行认罪教育。在笔录签字阶段,王治岭心理防线被突破,自愿认罪认罚。检察官根据其供述,列出20条补侦提纲,通知公安机关补充侦查,关键客观证据得以补充。同时,检察机关追诉8名漏犯,陆续到案的6名漏犯均认罪认罚,该团伙实施的其他12起犯罪事实,经补充证据后对先期起诉的王治岭等5人依法追加认定。法院采纳检察机关的指控和量刑建议,分别判处上述11名被告人一年六个月至六年八个月不等有期徒刑。公安机关侦查中又立案侦查3人,连同剩余2名漏犯一并移送审查起诉。基于扎实、有效的补证工作,该5名被告人均认罪认罚,检察机关依法建议法院以速裁程序审理,并引导被告人退回赃款20.5万余元。

  6.协同审判机关落实认罪认罚从宽制度的典型案例。安徽省检察机关办理的武振飞等15人组织、领导、参加黑社会性质组织案,涉案人员多、涉及罪名多、犯罪时间跨度长、办案难度大。检察机关提起公诉后,2名被告人向检察机关表示愿意认罪认罚,在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。法庭组织庭前会议,向被告人释明认罪认罚从宽制度及法律后果,对2名被告人认罪认罚的自愿性、合法性进行审查,宣读检察机关量刑建议。受此影响,陆续又有9名被告人表示愿意认罪认罚,法院建议检察机关对符合条件的被告人适用认罪认罚从宽制度,提出具体量刑建议。最终,本案15名被告人中11人认罪认罚,不仅夯实了证据体系,而且减少了庭审对抗、简化了庭审,提高了庭审效率,原本计划一周的庭审缩减至两天半,发挥了认罪认罚从宽制度效能。

  7.未成年人犯罪案件适用认罪认罚从宽制度的典型案例。犯罪嫌疑人王某鹏(未成年人)因涉嫌协助组织卖淫罪被逮捕。审查起诉阶段,辩护人向检察机关提交羁押必要性审查申请书、取保候审申请书,认为王某鹏犯罪时未成年,且系初犯,到案后自愿认罪认罚,不需要继续羁押。检察机关经羁押必要性审查,同意辩护人申请,变更强制措施为取保候审。检察机关审查全案后认为,王某鹏协助组织卖淫行为已构成犯罪,符合起诉条件,但具有犯罪时未成年、坦白、自愿认罪认罚情节,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,考虑其悔罪表现,检察机关就是否适用附条件不起诉听取了侦查机关、犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见。结合社会调查评估情况,依法对王某鹏适用认罪认罚从宽制度,作出附条件不起诉决定,考验期六个月。

  8.被告人认罪认罚后反悔上诉、检察机关提出抗诉的典型案例。被告人琚大忠入室盗窃财物近3万元,其自愿如实供述罪行,承认指控的犯罪事实,同意检察机关提出的有期徒刑二年三个月,并处罚金三千元的量刑建议,在值班律师见证下,签署认罪认罚具结书。一审时,法院采纳量刑建议,琚大忠又以量刑过重为由提出上诉。检察机关提出抗诉。法院二审时认为琚大忠不服原判量刑提出上诉,导致原审适用认罪认罚从宽制度的基础已不存在,裁定撤销原判发回重审。法院重新审判后,判处琚大忠有期徒刑二年九个月,并处罚金三千元。

取保候审申请书套路_取保候审  第2张

取保候审申请书套路:开设赌场套路深,国雄律师维实权

  原标题:开设赌场套路深,国雄律师维实权

  一起套路颇深的网络开设赌场案,一个不知深浅卷入犯罪泥潭的女被告人,在上海市国雄律师事务所律师顾德宁、汪卫平的法律帮助下,得到法律从轻的刑事处罚,充分展示了国雄所的执业理念:法治雄则国雄,律师雄则国雄!

  事情还要从今年年初那场新冠肺炎疫情说起。突如其来的疫情,导致许多事业单位无法正常上班,纷纷停止工作,人员在家长休。由于正常的工作秩序、生活习惯被打乱,闲来无聊的幼儿园女老师每日大多时间都是在抱着手机玩耍的状态下消磨时间,2020年3月的一天,她群里的一个购物群里跳出一条信息:推介您加入一个网站,可以赚点零花钱用用。似信似不信的她,按照上家的提示,点开了一个“TG”网络链接,在按照平台的要求,一步一步地注册,写上“昵称”、输入个人信息、输入身份证号、输入验证码、输入银行号码、输入手机号,成为了会员;再按照平台的要求,在个人银行里充值了金钱。进入平台之后,她看到了世界上著名的足球球星,著名的足球赛场都在平台出现了,尽管她在此之前从未对足球比赛的事感过兴趣,也不认识这些大牌球星,甚至根本就不懂得足球的规则,但她看懂了上家的鼓惑:跟着群的分析老师跟单就能赚钱。这时她才恍悟出来,她加入的是一个赌球的平台。平台告诉她:注册充值后就可以在平台里买外盘赌球,网站首页有各种各样的球赛可以下注,每场次的球赛有十八个不一样的波胆,不同的波胆对应不同的收益,如果买到的波胆买到了球赛的比分就算玩家输,其他的波胆都是赢的,就可以按照下注时的收益赢钱了。简单地说就是看足球比赛的比分,买的是反的比分,如赛事比分的结果是1:2,如果买的不是1:2,而是其他的比分就赢钱了,反之就输了,就这么简单且无技术含量的赌球活动。对于充值没约束,支付宝、、第三方账号都可以充值。跟单7次之后就可以提现等等。

  人随流走,说干就干,她当即抱着试试看的态度,充值了几百元小钱,跟着群里的分析老师一起买球买波胆跟单,几单下来,哦,效果不错,居然赢钱了,虽然赢的不多,但没亏钱啊。她得到了赢钱的喜悦和小小的满足。几天下来,本金未动,却天天有钱入账,天天赢钱的生活新内容使她忘却了疫情带来的烦恼,抱着手机赢钱的高兴劲使她的生活似乎更加丰富多彩了一些。此时平台又来了新的蛊惑:介绍发展一个下家就可以成为下家的代理,除了可以提存100元佣金外,下家充值买单成功,还可以得到其盈利部分0.2%的提成。虽然佣金和提成微不足道,但网络平台可以赚钱的好处是可以分享的,毫不犹豫,肥水不流外人田,她将平台的链接推介给他的表姐和好友,也让他们加入至各网站,果然“好心”得到了“好报”,时间不长,她就拿到了佣金和提成,她觉得她是一个好人,并做了一件好事,成功的喜悦再次点燃了她充值、买单、提成、赢钱的步伐。就这样忙忙碌碌,高高兴兴地玩到两个月后的一天,平台分析老师告诉她和他们,今天接下来没有单可跟了,大家把账号里的钱全部下注,最后一搏。她和他们听从了分析老师的意见,把账户里的钱全部下注买了单,结果几个小时不到,全部爆单,一分未留,全部输光。再呼唤平台,毫无反应,一场豪华的闹剧以惨败的结果黯然收场了。失望加绝望的她,面对手机,陷入了苦苦的心痛中。

  一个月之后的一天,侦查人员敲开了她的家门,将其带到派出所的讯问室,并告知她,你因开设赌场罪被刑事拘留,此时她才知道,群里的一个法律意识淡薄的参赌人员以钱被骗的被害人的身份报案,经侦查机关的了解并确认,此案不是被诈骗案,而是网络开设赌场案,她也不是被害人而是开设赌场的被告人,至此全案案发。侦查机关顺“网”摸“瓜”,抓获十几个她从未谋面、压根不识的同案人,定性为:开设赌场罪。

  她的近亲属慕名来到上海市国雄律师事务所,向职业律师讲述了他所知道的零零碎碎的案情。顾律师和汪律师聆听后,凭着职业经验,作出了初步判断:她是在不明真相、不明法律、不明后果的情况下,在他人的鼓惑、误导下卷入这起案件的,其主观犯意轻微;从她第一次在账户上充值到网络爆单,期间不长,价值不高,社会危害性也不大。她被羁押的时间已35天了,根据法律的规定,是刑事拘留报批准逮捕的黄金37天,她参与此案的主观故意和客观行为符合取保候审的条件,律师当场立即马上代书了一份以她丈夫的名义的《取保候审申请书》:“犯罪嫌疑人在今年上半年疫情期间,由于法律意识淡薄,一时糊涂,被网络诱惑,卷入到网络赌博中,其行为触犯了法律的红线,受到法律追究,申请人作为她的丈夫也倍感后悔。鉴于她到案后认罪态度良好,能如实供述自己的违法犯罪行为,并积极配合警方的侦查,作为丈夫也代为退出了全部赃款,故请检察机关能给与她取保候审。综上,她案发后积极配合司法机关查清案情,对自己的违法行为中的罪过有所认识,综合全案,对她采取取保候审措施不致发生社会危险。在保证正常诉讼活动进行的前提下,申请人申请对她变更刑事拘留的强制措施为取保候审。申请人也愿意提供作为取保候审的保证人或交纳保证金,并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于保证人的规定履行保证义务。请依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第67条的规定,作出对她取保候审的决定。”申请书提交给办案机关后不到10天,司法机关为她办理了取保候审的手续,她出了看守所。

  随着程序的递进,案件进入了审判阶段。顾律师、汪律师面对清晰的事实,扎实的证据,准确的定性,多次沟通、寻找辩护的切入点。经过对案情的再次梳理和与被告人的会见谈话,结合本案的具体情况,拟定了如下的辩护意见:上海市国雄律师事务所接受被告人的近亲属的委托,并经被告人的同意,指派顾德宁律师和汪卫平律师作为其被指控涉嫌开设赌场罪一案的辩护人,依法参与本案的诉讼活动。通过会见被告人和查阅案卷材料,现就本案发表如下辩护意见:

  一、辩护人对《起诉书》关于本案被告人涉嫌开设赌场罪的基本事实、相关证据、案件定性和法律适用等不持异议,也原则上同意公诉机关提出的量刑建议。

  二、被告人具有从轻处罚和减轻处罚的情节,主要是:

  1、认罪认罚。在本案审查起诉阶段,被告人在认真地阅读、理解《认罪认罚从宽制度告知书》且接受其全部内容,知悉认罪认罚可能导致的法律后果后,在《认罪认罚具结书上》签名。被告人认罪认罚的意思表示真实、自愿、准确、完整、合法、有效。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《意见》)的相关规定,应对被告人予以从宽处罚。

  需要说明一点是,被告人在侦查阶段也是认罪认罚的,在第三次的《讯问笔录》的供述中和第四次的《讯问笔录》的供述中就作出了认罪认罚的供述,侦查机关的《起诉意见书》也对被告人认罪认罚的行为予以了认定,故请法庭结合本案的基本事实、基本证据、案件定性等具体情况,能依据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第8条第33项:“犯罪嫌疑人在侦查阶段认罪认罚的,主刑从宽的幅度可以在前款基础上适当放宽”的规定,对被告人予以从宽处罚。

  2、积极退出违法所得。案发后,被告人的丈夫主动、积极地代被告人退出了全部违法所得人民币(详见案卷材料中侦查机关的《扣押决定书》、《扣押清单》等)。对被告人丈夫积极退出违法所得的行为,被告人是认可的。根据法律的规定,被告人的亲属代为退出违法所得的行为,可认定为被告人的认罪态度好。

  3、被告人此次犯罪系初犯、偶犯。根据派出所出具的《网上比对》证明,“被告人无违法犯罪记录”,也不是“网上逃犯”,说明被告人在此次案发前在社会上的表现是一个一贯遵纪守法、不做坏事的好公民。对于初次犯罪、偶尔犯罪的被告人,应依法酌情予以从轻、减轻处罚。

  4、被告人案发后的认罪态度是很好的。被告人在公安机关传唤她到派出所去接受讯问时,她就主动接受了调查和讯问,没有逃跑、推诿,借口不去的行为,在公安机关共四次讯问中她都实事求是地供述案件事实,没有推卸责任,隐匿事实,避重就轻,无理狡辩等行为和言语,说明被告人的认罪态度是很好的。

  5、被告人涉嫌开设赌场的主观恶性轻微、社会危害性不大。被告人案发前有稳定的工作和经济收入。2020年3月,她通过购物群的本案第一被告人的链接推介,注册登录到了赌球网站,当时被告人并不懂赌球的流程,只是听从了第一被告人所说的:“跟着群的分析老师跟单就行了”,加上她自己主观上“我就想赚点小钱就注册了”,从先开始充值几百元、到后来充值几千元,最多一次充值达万元,还听从群里的群主的介绍,发送了网站的推荐链接给了三个人,发展下级玩家返现了佣金,提成了利益,一步一步地卷入了此次犯罪之中,到最后的爆单,结束了这次危险旅程。辩护人认为:被告人从参加到结束仅2个月左右的时间,涉嫌开设赌犯罪的时间很短,推介的下线人数不多,参赌的金额不大,其犯罪的主观恶性不大,犯罪的情节轻微,其犯罪的社会危害性相对来说也是很小的,故在对其处罚时,应酌情从轻处罚。上述辩护意见,请法庭审慎考虑。

  案件如期开庭,准时出庭的顾、汪律师发表了客观、合适的辩护锦工,得到了合议庭的全部采纳,法院对案件进行了宣判:被告人犯开设赌场罪,判处拘役五个月,缓刑五个月,并处罚金人民币二千元。

  案已结,事已了,但通过此案的办理,作为辩护人的我认为还是有需要总结的东西。此案律师工作的亮点之一是,快速为当事人办理成功了取保候审。从律师受案到提交申请到取保候审成功,前后不到十天就将被羁押的被告人取保出所在家候审,使得当事人本人和家人渴望自由的心愿得以实现。在这一过程中,律师除了要有熟练深厚的诉讼知识外,还要有敏捷丰富的沟通方法,因势利导,抓住时机,取得事半功倍的效果,不仅当事人和近亲属对律师尽职尽责的工作成效十分满意,而且作为承办案件的律师也感到职业的欣慰。此案律师工作的亮点之二是,认真撰写了一份有理有利有节的辩护锦工,辩护意见得到法院的全部采纳,使得当事人重罪获得轻判。自实行认罪认罚制度以来,客观地说,这项制度压缩了律师辩护的空间,对被告人的定罪量刑已提前到了审查起诉阶段,如对案件基本事实和处罚情节没有大的变化情况下,法院的审判程序基本上是“过过堂”而已,独立办案也渐渐地淡出了诉讼的过程,在当事人提前获得从轻处罚的量刑建议后,一般也不要求律师再作无罪或罪轻的辩护。在这种情况下,辩护锦工的切入点远比不实行认罪认罚制度要难找的多,公诉锦工中把律师的话也一股脑儿地说了,律师再说也是重复。但在此案中,我们还是抓住了量刑建议中的疏漏点即被告人的主观恶性不大这一点,据理力争地提出了辩护观点,自然得到了法院的认可,使得法律对被告人犯罪的处罚达到了罪刑相适应的标准。

  被告人已接受了刑事处罚,步入了缓刑考验期,但我对本案还是陷入了深思,一个有着正常工作、正当收入的职业人,为什么会卷入这起案件?除了本人法律意识淡薄,受疫情歇业影响,防范意识差等原因外,还有什么原因?当前,网络赌博,网络诈骗,网络犯罪的花样层出不穷,但司法机关治罪光治标不治本,本案上线的上线也不再追究了,这怎么能行了,按下葫芦浮起瓢,不能从源头上遏制违法犯罪,违法犯罪是不可能根绝的。在全国为期三年的扫黑除恶专项斗争中披露的涉黑、涉恶、团伙和共同犯罪案件的处理中,开设赌场案件基本上都是其中的一个罪案,因此罪受到法律追究的人数多的数不胜数,足以说明开设赌场、赌博行为在民间生活中已成为不可避开的一种犯罪现象。三年的专项斗争今年就要结束,我以为,只有全民动员,在持续不断地重点打击,深挖根源,充分发挥司法机关的职能作用的前提下,才有可能使此类开设赌场、赌博、网络赌博、网络开设赌场的违法犯罪现象减少再减少,才能使像我的当事人一样的普通公民不再踩上法律的红线。作为执业律师,我也愿意与法律职业共同体的职业人一道,共同作出努力。

  作者:汪卫平,上海市国雄律师事务所律师。大学本科、中共党员、中华全国律师协会会员、自1981年起从事律师职业至今。曾担任过安徽省法学会会员、安徽省律师协会行政诉讼专业委员会副主任、铜陵市法学会会员、铜陵市律师协会副会长。对法律顾问、刑事辩护、经济纠纷案件代理、民事纠纷代理、非诉讼事件的处理等传统律师业务中的技巧能熟练掌握,通过长期的律师实务锻炼,对金融、房地产、涉外法律事务等新型法律实务也能得心应手,取得了社会效益和经济效益的锦工。

  :

取保候审申请书套路_取保候审  第3张

取保候审申请书套路:最高检公布8起适用认罪认罚从宽制度案例

  1.四川省检察机关办理的一起4人贩毒案。在雷明豪涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒,徐祥、罗志强、张德康涉嫌贩卖毒品案中,雷明豪作为主犯,指使其他3名犯罪嫌疑人代送毒品,但到案后始终不供认。检察机关向犯罪嫌疑人罗志强、张德康阐释认罪认罚从宽制度规定后,二人自愿认罪认罚。针对徐祥翻供情况,向其详细分析自己贩毒与帮助他人贩毒的量刑差异,后徐祥如实供述主犯指使自己贩毒的事实。3名犯罪嫌疑人的供述以及其他客观证据相互印证,证实主犯雷明豪的罪行。雷明豪被判处有期徒刑七年,并处罚金七千元。徐祥被判处有期徒刑三年,并处罚金三千元。罗志强被判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元。张德康被判处拘役五个月,并处罚金一千元。

  2.江苏省如皋市公安机关办理一起重大盗窃案。犯罪嫌疑人李鑫盗窃现金、黄金珠宝首饰等物,合计价值249万余元,其到案后近一个月始终不供述。侦查期间,李鑫观看认罪认罚从宽制度法治宣传片后,主动提出约见检察官,交代盗窃黄金事实,并指认藏匿赃物现场,使赃物得以起获。检察机关适用认罪认罚从宽制度对其提起公诉,提出十二年确定刑量刑建议。法院采纳检察机关量刑建议,判处其有期徒刑十二年,并处罚金四十万元。

  3.江苏省启东市检察院办理一起组织围标案。犯罪嫌疑人陈辉、杨武等组织有关单位串通投标,中标2个标段后由陈辉等分包施工。侦查机关将11家参与串通投标的单位及陈辉等30名犯罪嫌疑人移送审查起诉。检察机关审查认为,在案证据足以证实涉案单位和犯罪嫌疑人涉嫌串通投标罪,但涉案单位和个人在共同犯罪中的地位和作用并不相同。检察机关组织公开听证,听取人大代表、政协委员、人民监督员意见建议后,依法适用认罪认罚从宽制度,并区分情节轻重作出区别处理。对提出犯意、实际操作、有前科的陈辉等6人提起公诉,对仅出借资质的11家串标单位和犯罪情节轻微的24名参与人作不起诉处理。同时,检察机关向有关主管机关发出加强招投标监管、开展以案释法警示教育以及对被不起诉人予以行政处罚的检察意见。有关主管机关采纳检察机关的意见建议。

  4.北京市检察机关办理一起组织、领导、参加黑社会性质组织案。被告人林国彬通过招募股东、吸收业务员,勾结公安人员、公证员、律师、暴力清房团伙等人员,以老年人为主要目标,专门针对房产实施“套路贷”犯罪活动,形成以林国彬为首要分子的黑社会性质组织。该组织先后实施诈骗、寻衅滋事、敲诈勒索、虚假诉讼等犯罪活动,涉及北京市朝阳区、海淀区等11个地区、72名被害人、74套房产,总价值3.5亿余元,造成被害人经济损失1.8亿余元。虽然庭审中林国彬表示认罪认罚,但检察机关认为其作为黑社会性质组织的首要分子,犯罪性质特别恶劣,应当依法从严从重处罚,故提出不予从宽的意见,法庭采纳,依法判处其无期徒刑。

  5.协同侦查机关落实认罪认罚从宽制度的典型案例。重庆市检察机关在办理王治岭等16人网络诈骗案时,发现案发后王治岭销毁了用于实施诈骗的后台操作电脑,导致客观性证据不足,给案件定性和事实认定造成极大障碍。检察官讯问时耐心阐释认罪认罚从宽制度,进行认罪教育。在笔录签字阶段,王治岭心理防线被突破,自愿认罪认罚。检察官根据其供述,列出20条补侦提纲,通知公安机关补充侦查,关键客观证据得以补充。同时,检察机关追诉8名漏犯,陆续到案的6名漏犯均认罪认罚,该团伙实施的其他12起犯罪事实,经补充证据后对先期起诉的王治岭等5人依法追加认定。法院采纳检察机关的指控和量刑建议,分别判处上述11名被告人一年六个月至六年八个月不等有期徒刑。公安机关侦查中又立案侦查3人,连同剩余2名漏犯一并移送审查起诉。基于扎实、有效的补证工作,该5名被告人均认罪认罚,检察机关依法建议法院以速裁程序审理,并引导被告人退回赃款20.5万余元。

  6.协同审判机关落实认罪认罚从宽制度的典型案例。安徽省检察机关办理的武振飞等15人组织、领导、参加黑社会性质组织案,涉案人员多、涉及罪名多、犯罪时间跨度长、办案难度大。检察机关提起公诉后,2名被告人向检察机关表示愿意认罪认罚,在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。法庭组织庭前会议,向被告人释明认罪认罚从宽制度及法律后果,对2名被告人认罪认罚的自愿性、合法性进行审查,宣读检察机关量刑建议。受此影响,陆续又有9名被告人表示愿意认罪认罚,法院建议检察机关对符合条件的被告人适用认罪认罚从宽制度,提出具体量刑建议。最终,本案15名被告人中11人认罪认罚,不仅夯实了证据体系,而且减少了庭审对抗、简化了庭审,提高了庭审效率,原本计划一周的庭审缩减至两天半,发挥了认罪认罚从宽制度效能。

  7.未成年人犯罪案件适用认罪认罚从宽制度的典型案例。犯罪嫌疑人王某鹏(未成年人)因涉嫌协助组织卖淫罪被逮捕。审查起诉阶段,辩护人向检察机关提交羁押必要性审查申请书、取保候审申请书,认为王某鹏犯罪时未成年,且系初犯,到案后自愿认罪认罚,不需要继续羁押。检察机关经羁押必要性审查,同意辩护人申请,变更强制措施为取保候审。检察机关审查全案后认为,王某鹏协助组织卖淫行为已构成犯罪,符合起诉条件,但具有犯罪时未成年、坦白、自愿认罪认罚情节,可能判处一年有期徒刑以下刑罚,考虑其悔罪表现,检察机关就是否适用附条件不起诉听取了侦查机关、犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见。结合社会调查评估情况,依法对王某鹏适用认罪认罚从宽制度,作出附条件不起诉决定,考验期六个月。

  8.被告人认罪认罚后反悔上诉、检察机关提出抗诉的典型案例。被告人琚大忠入室盗窃财物近3万元,其自愿如实供述罪行,承认指控的犯罪事实,同意检察机关提出的有期徒刑二年三个月,并处罚金三千元的量刑建议,在值班律师见证下,签署认罪认罚具结书。一审时,法院采纳量刑建议,琚大忠又以量刑过重为由提出上诉。检察机关提出抗诉。法院二审时认为琚大忠不服原判量刑提出上诉,导致原审适用认罪认罚从宽制度的基础已不存在,裁定撤销原判发回重审。法院重新审判后,判处琚大忠有期徒刑二年九个月,并处罚金三千元。

  (原题为《最高人民检察院关于人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况的报告有关案例说明》)

警察主动提出取保候审 拘留期间取保候审的条件 取保候审最后 武汉市取保候审律师

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/150738.html
文章标签: ,   ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇: