没罪为什么要取保候审_取保候审

时间:2021-12-06 12:39    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

没罪为什么要取保候审:为什么可能判管制还要取保候审?

  管制和取保候审感觉都差不多啊…………为什么还要申请取保候审

  泻药。相同点就是两个都不关起来。但管制是一种刑罚,就是判决的时候由法院宣布直接适用管制刑。取保候审是一种强制措施,是由公检法机关决定在宣判以前对犯罪嫌疑人或被告人适用的暂时性措施,两者不一样,不冲突,也没有必然的联系。具体来说就是:

  第一,阶段性不同。管制是在判决以后的刑罚阶段适用,取保候审是在判决之前的侦查、审查起诉、审判阶段。

  第二,执行机关不同。管制是由社区矫正机构执行,也就是司法局执行。取保候审是由公安机关执行。

  第三,决定机关不同。管制仅能由法院判决决定。取保候审则可以由公检法的任何一个机关决定,但最终都是由公安机关执行。

  第四,法律意义不同。管制是一种刑罚,他是一种限制自由刑。取保候审是一种强制措施,他是临时性的手段,是犯罪嫌疑人或被告人保证自己不逃避相关刑事活动的强制措施。

  取保是刑事强制措施,公安、检察院、法院均可决定,管制是刑事处罚,只有法院可判决。

  直接给你上法条吧。

  最高人民法院关于刑事诉讼法的解释

  第一百三十四条

  第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚,被告人在押的,应当在宣判后立即释放。

  被逮捕的被告人具有下列情形之一的,人民法院应当变更强制措施或者予以释放:

  (一)第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的;

  (二)被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的;

  (三)案件不能在法律规定的期限内审结的。

  比如题主犯了事,被关在看守所里。

  5月1日,法院给你判了管制。管制是一种非监禁刑,不用坐牢,只需要社区矫正。但是判决要过十天才生效,生效后七天之内才移送执行。

  怎么办?题主继续在看守所熬半个月?

  更何况,题主如果坚持认为自己无罪,要求上诉呢?二审还有好几个月,继续关在看守所?

  或者检察院看题主被判管制,觉得太轻,决定抗诉呢?二审还有好几个月,继续关在看守所?

  就只能先取保候审出来啊,谁被判了管制还乐意继续呆在看守所的啊?

  有还是有的,他叫苏比。

  法条和大道理就不多讲了,现实点来说:

  1.站在公共管理角度,可以降低羁押率,减少关押人员的司法成本。

  2.站在犯罪嫌疑人和其家属的角度,关在看守所受罪,早点出去多好。对于我们身边的很多普通人而言,一个人如果犯事了关进了看守所不知情况如何,对其家属是很煎熬的,所以委托律师的第一诉求往往是尽快捞出来。

  取保候审是诉前的强制措施,管制是刑罚种类

没罪为什么要取保候审_取保候审  第1张

没罪为什么要取保候审:为什么犯罪了都要办取保候审呢

  取保候审期满后是否收监,根据犯罪嫌疑人的具体情况,由人民法院审理作出决定。  取保候审,是一种刑事强制措施。取保候审后,案子并没有了结,还会被移送到检察院审查起诉,起诉后会送到法院进行开庭审判,等法律程序,至于其最终结果是否需要收监,由法院审理后根据具体犯罪情节作出判决。取保候审,完全不等于最终不能判实刑、不需要收监。不过,取保候审有其适用条件,一般情节轻微、危害不大的才可以取保。因此,一般来说,取保候审,可以积极争取判处缓刑、单处罚金等非实刑。  《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

  (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

  (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

  (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

  (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。  取保候审由公安机关执行。  第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

  第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。  在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。没罪为什么要取保候审_取保候审  第2张

没罪为什么要取保候审:取保候审为什么这么难?

  原标题:取保候审为什么这么难?

  在目前中国的刑事司法实践中,最难的是无罪判决,其次就是取保候审。

  取保候审为什么这么难呢?是因为《刑事诉讼法》规定得不够明确具体吗?不是。刑事诉讼法明确规定了取保候审的适用条件。

  取保候审和逮捕是最常用的两种强制措施。立法的意图是有逮捕必要的犯罪嫌疑人才逮捕,没有逮捕必要的犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等强度稍轻的强制措施就可以了。由于取保候审有保证金或保证人,因此,对司法机关来说,比起监视居住更有保障;对犯罪嫌疑人来说,有保证人的现实约束和保证金的现实制约,一般不会轻易违反取保候审的相关规定。而监视居住可操作性、可执行性不是很强,毕竟办案民警普遍都比较忙,不可能对每个犯罪嫌疑人点对点监视居住。

  目前全国很多地方逮捕率居高不下,且在一定程度上跟经济发展水平和司法理念成反比。我以前工作过的山东省检察系统,不捕率达到约30%,我也知道有国内不少地方的检察院是够罪就捕,不考虑是否有逮捕的必要。

  我认为取保候审难的原因主要在于以下几个方面:

  一、执行变异。

  逮捕的条件为:有证据证明有犯罪事实+有逮捕必要。然而,在司法实践中,很多检察院的侦监科只看到了第1个条件,选择性地忽略了第2个条件,基本是够罪就捕。然而很多案件确实是没有逮捕必要的,如初次犯罪的经济犯罪案件、犯罪情节轻微的刑事案件等等。这类案件法官判处缓刑的几率极高,这也从侧面印证了这些案件的被告人确实是没有逮捕和羁押必要的。

  检察院的侦监科不严格按照刑事诉讼法规定的逮捕条件去执行法律,是造成当前刑事案件逮捕率居高不下的最主要原因。

  二、缺乏尊重人权的理念。

  检察院的侦监科之所以在行使批准逮捕权的过程中产生执行变异,深层次的原因就是因为缺乏尊重人权的理念。

  本来有些案件依照刑事诉讼法规定的逮捕条件,结合涉嫌犯罪的事实和证据,犯罪嫌疑人是没有逮捕必要的。但因为一线检察官基本不考虑“有逮捕必要”这个逮捕要件,导致本可以不被羁押的犯罪嫌疑人被羁押,本可以不被剥夺的自由被剥夺,变相损害了犯罪嫌疑人的人身自由权。更可怕的是,这种损害是以合法正义的旗号、打着国家检察机关的名义去进行的。遗憾的是,法律对这种权力的任性并没有规定明确的不利后果。期待将来相关的法律能进一步完善。

  三、贪图省事。

  因为公安机关和检察院的办案人员都需要讯问犯罪嫌疑人。如果逮捕的话,一般,办案人员随时直接去看守所讯问就可以了;如果是取保候审的话,还需要电话约犯罪嫌疑人过来办案机关配合讯问。万一有不配合的犯罪嫌疑人,难免会影响工作进度。

  但是我以前在检察院工作十余年期间,每次电话通知取保候审的犯罪嫌疑人时,他们都是配合办案工作的,无一例外。毕竟法律后果摆在那里:如果犯罪嫌疑人不配合,那么将会被逮捕羁押,且难有再次取保候审的机会。一般的犯罪嫌疑人是不会跟自由过不去的。如果真有,那应该是特例。

  四、顾虑公安机关。

  是否逮捕,是办理错案时公安机关和检察机关责任的分水岭。同时,逮捕率也是有些公安机关内部考核的重要指标。更糟糕的是,这些考核指标会直接与民警经济待遇、评先评优、提拔晋升紧密挂钩。另外,犯罪嫌疑人逮捕了,公安机关自然不用再劳心费力去抓捕犯罪嫌疑人了,也不用再担心错案责任追究了,可以高枕无忧了。因此,公安机关会想办法让检察机关作出逮捕的决定。

  而对于检察院的侦监科而言,对事实不清、证据不足的案件相对比较谨慎。当然,这也仅仅是相对而言。我转行做律师以后,刚开始以为其他的检察机关都会像我以前工作过的山东检察机关一样,严谨、细致、负责地审查案件,没有做到内心确信、无法排除其他合理怀疑的话,不会轻易作出逮捕或起诉决定。毕竟如果办错案件会受到错案责任追究,还要受到自我良心地拷问。然而我还是发现有的个别检察机关办案确实让人惊讶,受有罪推定的思维影响,办案跟着感觉走,而不是跟着证据走。这其中的办案风险让我不禁为办案人员捏一把冷汗。我想这不仅跟办案能力有关,也跟办案责任心有关。

  对于检察院的侦监科而言,对现有证据已经够罪的案件,是否批捕的一个不可忽略的因素就是看办案机关和办案人员的心情。因为对于这种案件,他们很少考虑逮捕必要性这个问题,又缺乏尊重和保障人权的理念,因此,在他们看来,属于可捕可不捕的案件。捕了,对他们自己来说,没有损失;不捕,可能会得罪公安机关或办案民警。另外,公安机关也会采用各种方法去影响检察院的批捕决定,想做出不逮捕决定的检察官受到来自本地公安机关、办案民警甚至本单位同事等各方面压力,因此,考虑到跟公安机关的关系,考虑到情面,捕的可能性更大。

  五、受有罪推定思维和内心的“正义感”的影响

  我做过检察官,我深知在检察院代表国家控诉刑事案件被告人的时间长了的话,难免会有一定的有罪推定思维,甚至会产生一定的戾气。这样形成的惯性思维就是被告人一般都是有罪的,不然也不会被公安机关指控;对他们眼中,对有罪的被告人采取逮捕措施,哪怕将本可以不逮捕的被告人予以逮捕,变相侵犯了被告人的人身自由,那也是这些被告人罪有应得。更可怕的是,他们自认为这是他们内心的正义感,浑然不觉他们自己没有严格执行逮捕的法律规定和变相侵犯了本不该被逮捕的犯罪嫌疑人的人权。无数的冤假错案告诉我们:有罪推定思维是冤假错案的罪魁祸首。

  人人都会有惯性思维,可贵的是通过制度去限制、通过良知去改变不恰当的惯性思维,让逮捕的法律规定得以真正地实施,不致于变形。这对于掌控被告人自由甚至生死的司法工作人员而言,尤为重要。

  六、很少考虑逮捕的负面影响

  羁押的负面作用很大,一直被人诟病。看守所关押的都是犯罪嫌疑人,有些是累犯、惯犯,有些是暴力犯罪分子,而有些是初犯偶犯、过失犯罪嫌疑人、经济犯罪嫌疑人、犯罪情节轻微再犯可能性小的犯罪嫌疑人。

  将没有逮捕必要的犯罪嫌疑人予以逮捕,跟其他犯罪嫌疑人关押在一起,有时可能会交流犯罪方法、犯罪心得,难免交叉感染,将本来没有再犯可能性的被告人带坏,甚至改变三观,不利于刑法预防犯罪目的的实现。

  司法机关是维护社会公平正义的最重要的防线,理应带头执法守法。多么希望司法机关在执行是否逮捕的法律规定时能做到不折不扣,让没有羁押必要的犯罪嫌疑人不被逮捕,让司法焕发出真正的正义和人性之光。同时,期待相关立法的进一步完善,对权力的任性行使明确规定相应的不利后果,把权力关进制度的笼子里;也期待司法机关的考核指标进一步科学化,取消不合理的考核指标。

  您可百度 王学强 了解我。

  如果您情况比较复杂且还有更多疑问,免费咨询在线律师。

  :

没罪为什么要取保候审_取保候审  第3张

没罪为什么要取保候审:没被逮捕公安机关为什么还要取保候审?

  逮捕、取保候审都是刑事强制措施,取保候审也是为了后续的侦、检、审能够顺利进行,一定程度上防止犯罪嫌疑人、被告人脱离管控,对刑事审判造成不利影响。

  您好~检察院不逮捕主要有三种情形,无罪(不构成犯罪)不捕,存疑(证据不足)不捕,社会危险性小不捕。除非案件属于第一种情形,可能直接会导致公安机关撤销案件,一般情况下,不逮捕的案件多属于后面两种。

  而后面两种情形的不捕,并不意味着案件的终结,公安机关仍会继续侦查案件,收集证据。所以,为了保障后续侦查活动的顺利开展,在检察院不批准逮捕后,因无法继续拘留羁押,只能变更为取保候审(监视居住较少适用)。

  谢邀

  不是律师给不了你专业术语回答。个人观点,你是嫌疑人之一,哪怕JC根据案件情况心里认为你最终什么事都没有。但是案子没结你还是涉及人员之一,弄个取保对他们没什么损失利,你要随叫随到,也不影响对你的审判。对你目前损失的无非是缴纳保证金(后续可以退)以及后续可能被问话。取保时间限制是一年,一年期间或者到期都没找你,取保到期你可以去申请取消取保后续一切恢复正常生活。

  没被逮捕可以是证据不足,但是不排除疑罪,并且案件已经立案,并没有销案。

  不取保,不就代表公安机关错了吗

聚众斗殴可以取保候审吗 刑事取保候审期限 取保候审是什么流程

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/152278.html
文章标签: ,   ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: