派出所让取保候审是一定就有罪_取保候审

时间:2021-12-08 15:09    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

派出所让取保候审是一定就有罪:律伴律师咨询

  之前犯了一点事,被羁押在看守所,然后要一个取保候审的带了一封信出来,信上面没涉及到案子相关的事,然后这个带信人向我家人要了一万元,说是帮我在看守所打点关系帮我充钱,我家人还帮我买了衣服拖她送过去,后来她说一万元给了看守所所长,并跟所长说把衣服送给我和给我充500元钱和更换监室,可我出来后才知道这回事,我在里面钱和衣服都没有收到,发现她一派胡言,硬是说钱给了看守所的所长,我想一个看守所所长肯定不会做出这样的事,我现在就是想问我可以直接报警吗,然后我报警会不会认定我带信出来有罪,好心人帮我解答下派出所让取保候审是一定就有罪_取保候审  第1张

派出所让取保候审是一定就有罪:我现在是在取保候审马上要开庭了如果判有罪就要缓刑吗

  咨询我

  醉驾符合以下条件可以判缓刑:

  1.缓刑的适用对象,必须是被判处拘役、3年以下有期徒刑的特定的犯罪分子。这些人所犯罪行比较轻,如果罪行较重,判处的刑罚在3年以上有期徒刑的,或者是累犯的,都不能适用缓刑。

  2.所犯罪行情节较轻并有悔改表现,确实不致再危害社会的。是否可以适用缓刑的关键是看适用缓刑犯罪分子是否具有社会危害性,对于不予关押确实不会危害社会的,才能适用缓刑。如果犯罪分子有可能危害社会,即使是被判处拘役、3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑。是否具有社会危害性,应当根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现以及其他情况综合加以判断,一般来说,犯罪情节较轻,犯罪分子的认罪态度好,有悔罪表现,对其适用缓刑放到社会上再进行危害社会的违法犯罪活动的可能性就小一些。对于被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑的,附加刑仍须执行。如附加剥夺政治权利,则犯罪分子虽然不在监狱服刑,但仍然要禁止其履行相应的政治权利,而且与缓刑同时执行。

  对于符合上述两个条件的犯罪分子,可以对其判处缓刑。适用缓刑的条件必须同时具备,缺一不可。如果根据案件的具体情节和罪犯的表现,不关押不足以教育改造和预防犯罪的,就不能适用缓刑或者罪犯虽有悔罪表现,但判刑较重,超过3年有期徒刑的,也不能适用缓刑。

派出所让取保候审是一定就有罪_取保候审  第2张

派出所让取保候审是一定就有罪:检察院不批捕就是不认为有罪不应追诉吗?

  #法律# 不批准逮捕并非绝对无罪

  第一部分 前言

  非常有影响力的某大律师在微博上发文:“【廓清一个重要的刑事诉讼原则:不批捕就是不认为有罪不应追诉】

  检察院审查后不批捕,就是司法机关认为该人没有犯罪,不需进行刑事追诉。这是无罪推定原则的重要界域。

  检察院审查公安报捕意见后不批准逮捕,就是无罪,必须立即放人,没有任何可以含糊的。”

  长期关注该大律师,很认可他的一些观点。但很不理解身经百战的大律师为何有上述观点,因为没有看到任何法律依据说“不批捕就是不认为有罪不应追诉”。

  一些网友无比坚定地认为大律师的观点是正确的。

  为此,简析如下。

  第二部分 结论

  一、先说结论。

  检察院不批捕有如下情形:1.不构成犯罪不批捕。2.证据不足不批捕。3.无逮捕必要不批捕。不批捕并非说嫌疑人绝对无罪,仍可能继续进行刑事追诉,并最终经司法裁判认定构成犯罪。

  二、大律师的回应

  大律师回应大意说:(公诉案件)批捕是诉讼继续进行下去的必经环节。不批捕,意味着这个人不会被送上法庭,又何来的定罪?你列的2.3,都是不能定罪的情形。

  感谢大律师回应,但仍不同意他的观点。我目前看到的法律规定,即使不批捕,这个人仍可能被送上法庭。并且,证据不足的,补足证据后仍可能批准逮捕并送上法庭;仅因为无逮捕必要而不批准逮捕的,基本上检察院就是认定构成犯罪,一定会上法庭。

  大律师说“批捕是诉讼继续进行下去的必经环节”,不知道法律依据是什么?真诚希望看到相关法律条文——若有确切依据,我认错并改变观点。。

  大律师其他冷嘲热讽的回应不赘述了(有很多网友不懂装懂跟着嘲讽令人无奈)。

  三、讨论的意义

  1.大律师说“不批捕就是不认为有罪不应追诉”,虽然在法律人看来是犯了常识性错误,但很多围观的不懂法律的网友一味盲从、坚定认为他是对的。这种误导可能产生的不良影响(希望不要实际出现这种情形):

  (1)若有围观网友的亲友涉嫌犯罪,检察院不批准逮捕后,就笃定无罪、高枕无忧、得意洋洋,甚至去惹事。大错特错!

  (2)若有围观网友的亲友涉嫌犯罪,检察院不批准逮捕后,遇到公安变更强制措施(取保候审、监视居住),就痛心疾首、愤愤不平,一味去谩骂、攻击公安滥用职权。岂不知公安变更强制措施继续侦查有法律依据,关注错了焦点。

  2.不厌其烦、苦口婆心地强调“不批准逮捕并非绝对无罪”,就是希望避免实际出现上述不良影响。

  3.有网友表达类似意见:大律师的观点并非基于现有法律规定,而是认为现状不合理(检察院认定无罪不逮捕的也被继续侦查)。不可否认,现实中或有这样那样的问题,若能推动修改一些不合适的法律规定很珍贵。徐昕教授经常“以个案推动法治”,很尊重。

  但上述观点的网友只是一厢情愿。大律师表述的观点是公诉案件按现有法律规定不批捕即确定无罪不应追诉,进一步说就是:检察院不批准逮捕就不能作为犯罪嫌疑人来对待,如果继续作为犯罪嫌疑人来追诉就是滥用职权。这实在是错的。现有法律规定,可以作为犯罪嫌疑人继续追诉——但只有法院最终认定犯罪才能确定无罪。

  希望未来法律修改时,检察院的不批捕决定能区分情形:明确无罪的不应再追诉。但想来一定会保留证据不足不予批捕可继续侦查的规定(这是无法回避且客观需要的),重点是要对继续侦查的期限和次数加以限制。

  第三部分 简要分析

  一、 是否批准逮捕只是解决刑事强制措施的问题。

  刑事强制措施是为了保障刑事诉讼的正常进行,并非对嫌疑人是否构成犯罪的司法裁判。

  《刑事诉讼法》规定的强制措施有拘传、取保候审、监视居住和逮捕;逮捕是最为严厉的一种强制措施。无论采取哪种强制措施,都是为了保障诉讼的正常进行。反过来说,不批准逮捕并不能当然地绝对认定无罪(除非检察院审查结论是认定无罪而不予批捕)。

  二、检察院批准逮捕的条件

  《刑事诉讼法》规定了应当和可以批准逮捕的具体情形(见第八十一条)。

  《刑事诉讼法》:

  第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。

  第八十一条 对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:

  (一)可能实施新的犯罪的;

  (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

  (三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;

  (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;

  (五)企图自杀或者逃跑的。

  批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

  对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。

  被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。

  总结来说,应当批准逮捕的条件包括:(1)有证据证明有犯罪事实;(2)可能被判处徒刑以上刑罚;(3)取保候审尚不足以防止发生相应社会危险性。

  从法律规定上看,只有同时具备上述3个条件的才应当批准逮捕,缺一不可。换言之:

  1.没有证据证明犯罪事实的不予批捕。实践中,证据不足不批捕的比较多。如果公安机关继续侦查补充证据,仍可二次报捕,如果检察院审查后认为符合逮捕条件的,仍可批准逮捕,继续刑事追诉。

  2.不可能被判处徒刑以上的刑罚的不予批捕。刑罚的种类有主刑和附加刑(详见后附《刑法》条文),只有可能被判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑的,才批准逮捕。

  如果所犯罪责小,只是可能判处管制、拘役或单独适用附加刑(罚金、剥夺政治权利或没收财产)的,即使构成犯罪,也不必批准逮捕。从这个角度说,认为不批准逮捕就必定无罪当然是错误的观点。

  #刑法#刑罚的种类

  第三十二条刑罚分为主刑和附加刑。

  第三十三条主刑的种类如下:

  (一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。

  第三十四条附加刑的种类如下:(一)罚金;(二)剥夺政治权利;(三)没收财产。

  附加刑也可以独立适用。

  3.如果没有社会危险性也不予批捕。即使(1)有证据证明有犯罪事实;(2)可能被判处徒刑以上刑罚,但如果采取其他刑事强制措施可以防止发生相应社会危险性(社会危险性包括犯新罪、毁灭、伪造证据等),也不必批准逮捕。

  4.当然,如果检察院审查认为不构成犯罪,也不会批准逮捕。

  5.对符合逮捕条件但有下述情形(严重疾病等)的,检察院可以监视居住。

  《刑事诉讼法》第七十四条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:

  (一)患有严重疾病、生活不能自理的;

  (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

  (三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;

  (四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;

  (五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。

  对符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。

  监视居住由公安机关执行。

  从司法实践上看,检察院不批准逮捕后法院判决有罪的很多(可以在中国裁判文书网上检索案例)。希望不要以为不批准逮捕就笃定无罪! !

  补充:

  1.法律赋予公安机关继续侦查的权利,继续侦查后证据也许就足够了,还可以再次向检察院报捕。

  刑事诉讼法规定:人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

  2.相关案例(大律师曾让我用笨办法找100篇刑事判决书看看,是不是不批准逮捕就不会上法庭、不会有判决。可惜我用笨办法检索案例后大律师还坚持错误观点、似乎当这些案子不存在一样)

  在《无讼》App里以“不批准逮捕”为关键锦工搜索刑事案例,发现有17204个结果,粗略看了几个,虽然检察院不批准逮捕,但最终都判处刑罚了。

  中国裁判文书网终于打开了,以“不批准逮捕”为关键锦工检索刑事案件发现有17203个结果,进一步检索浙江2021年的案例,有46个结果。粗略看,不批准逮捕后仍可能被刑事追诉并判决构成犯罪。

  “2021年2月24日因本案被三门县公安局刑事拘留,同年3月30日因三门县人民检察院不批准逮捕被取保候审,2021年7月4日经三门县人民法院决定被逮捕。”--这是中国裁判文书网中一份判决的内容,该嫌疑人最终被判决有期徒刑二年、罚金2万。

  3.错误批捕与国家赔偿

  (大律师认为批捕错了不会导致国家赔偿,这其实与法律规定也是相悖的。这个错误认知没有引起更多关注,因此只顺便提一下。当然,我也认为因错误批捕去申请国家赔偿要慎之又慎,最好忍气吞声认倒霉为好——需要结合案件具体情况具体分析。)

  若检察院批捕错了,有申请国家赔偿的权利;实务中是否去申请国家赔偿,需斟酌(低调为好)。个人观点,不喜勿喷,欢迎理性讨论。谢谢。 附:国家赔偿法规定国家赔偿的范围之一:对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。

  4.关于强制措施的相关规定:

  第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

  第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

  (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

  (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

  (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

  (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

  取保候审由公安机关执行。

  5.按现有法律规定,不批准逮捕并非确定无罪。希望未来刑诉法修改时,相关条款有所优化,在一定情形下检察院不批准逮捕就是确定无罪(例如经过公安二次侦查仍事实不清、证据不足的),避免长期处于是否有罪结论未定情形,让当事人长期处于惶恐不安状态。

  逮捕只是案件的一种最严厉的强制措施,强制措施是保证刑事诉讼过程顺利进行而采取的手段,说白点就是让案子顺利办下去。不批准逮捕只是不符合逮捕条件或是不需要逮捕,逮捕分为三种,一般逮捕,径行逮捕和转化逮捕,前两种逮捕必须所涉嫌罪可能判有期徒刑以上,转化逮捕是违反取保候审或是监视居住的规定,造成严重后果或是有严重情节而转为逮捕。所以说逮不逮捕和判不判刑是两码事

  就以我亲自办理的一个当事人涉嫌通过汽车运毒的案件为例。

  林某辉在广西玉林一个酒店里工作,与妻子两地分居,有一个两岁多的儿子。

  某天,林某辉接到妻子电话,说儿子烧得很重,在医院打点滴呢。按照林某辉的说法,老来得子,心急如焚,急急忙忙就开车回来。

  途经某路段时,公安在设卡查车,林某辉下车配合检查,然后从他的车尾箱里发现一个包裹,里面有一个透明塑料袋,袋里大大小小装着好几包毒品。经过鉴定,是冰毒来的,重量达到2kg。

  由于当时车上只有他一个人,并且是在车尾箱隐蔽处发现毒品,按照法律规定,是可以推定林某辉知道车上有毒品的,于是公安毫不犹豫的把他送看守所了。

  在接受审讯时候,林某辉是做无罪辩解的,声称他不知道车上有毒品。同时又声称,案发前几天,一个叫"黑鬼明"的人来广西找他玩,并且是在他工作的酒店开房,他把车借给"黑鬼明"用了好几天,怀疑这些毒品是"黑鬼明"放在在车上的。

  我与公安沟通过程中了解到,公安根据林某辉的辩解,调取酒店的开房记录及监控,确实有一个这样的人在酒店里住,也核实了在那段时间,"黑鬼明"确实频繁使用了他的车。

  这是利好的消息,可是糟糕的在后头,公安也调取了林某辉的通话记录、聊天记录、银行卡流水,发现:

  1.在回来期间,林某辉与"黑鬼明"有好几次通话记录。

  2.在回来前,"黑鬼明"转了一万块给林某辉。

  3."黑鬼明"有贩卖毒品的前科,是登记在册的吸毒人员。事发时,这家伙关机,消失了。

  根据这些新发现,任何一个正常的人都会怀疑林某辉伙同"黑鬼明"在运输毒品,那一万块就是运输毒品的报酬。

  根据这些新发现,林某辉的辩解是他这个人喜欢赌钱,妻子也没怎么工作,因此没什么积蓄,这一万块是向"黑鬼明"借来给儿子看病,以备不时之需的。

  对于那些通话记录,因为他与"黑鬼明"是朋友,所以就存在好几次通话了,"黑鬼明"在在电话里开导他,叫他不用担心儿子,叫他小心开车,问他到了目的地没有。

  对于林某辉的辩解,公安是一个标点符号都不信的,毫不犹豫的送检察院呈捕了,可是检察官却慎重多了,提审了林某辉一次,与林某辉进行了一次深入的交谈,虽然也觉得林某辉极其可能在运输毒品,但也无法排除林某辉不知道车尾箱里面有毒品的可能性,在第三十七天下午,检察官基于疑罪从无的考虑,还是把林某辉放了。

  这个案件中,虽然林某辉以不批准逮捕的方式释放了,但是他是极其危险的,分分钟可能重新进去。

  为什么呢?

  运输毒品(冰毒)2kg,直接实施者,在司法实务中,属于主犯,正常情况下,要么死缓,要么无期,没有第三条路可以选。

  这么重大的案件,又是毒品案件,公安是不会善罢甘休的,会继续查下去的。

  1.如果公安抓到"黑鬼明"了,"黑鬼明"说林某辉就是在运输毒品,那一万块就是报酬,那么林某辉就要重新进去了。

  2.如果公安调到林某辉拿着这包毒品放车尾箱的视频或者有人看到林某辉把这包毒品放车尾箱的目击证人,估计也是要重新进去的。

  3.如果公安通过技术手段,监听到林某辉后来又与"黑鬼明"联系的通话内容,里面说到运输毒品的事情,估计也是要重新进去的。

  4.这个案件中,公安肯定会提取了林某辉的指纹之类的生物成份,并且积极的与毒品包装上的生物成份进行比对,之所以不批准逮捕,肯定是还没有在毒品包装上找到林某辉的指纹之类的,但公安未必会放弃的,如果重新检测,发现了指纹之类的东西,估计也是要重新进去的。

  总之,林某辉这一辈子都是战战兢兢,忐忑不安了。

  说到这里,应该知道答案了吧,会不会追诉:

  第一步要看公安或检察官会不会继续补充侦查,如果没有补充侦查,估计就没事了;

  第二步,如果补充侦查,接着就要看公安或检察官有没有找到新证据,把之前的合理怀疑给排除了,如果没有新发现或者新发现不足以排除合理怀疑,估计也是没事的;

  第三步,如果有新发现,并足以排除合理怀疑,那意味着符合定罪标准了,如果从犯、赔钱+谅解、数额不大之类的,可以认为情节轻微,危害性不大,可以据此此与检察官沟通,争取相对不起诉。如果检察官不起诉的,估计也是没事了;如果提起公诉了,那就只能法庭见了。

  相对不起诉比较常见于故意伤害、诈骗之类的案件里,在毒品类案件里,很少相对不起诉,因为国家重典治毒,同时刑法规定不论数量多少,一律追究刑事责任。

派出所让取保候审是一定就有罪_取保候审  第3张

派出所让取保候审是一定就有罪:被取保候审了是不是就证明有罪

  "  一、解除取保候审是不是没事了

  解除取保候审,说明立案的公安机关或者检察院,没有足够的证据来认定嫌疑人参与了犯罪,所以,在没有新的证据之前,他们不会再追究嫌疑人的刑事责任的。

  解除取保候审不代表结案,因为取保候审只有一年的期限,如果到期仍无证据对该犯罪嫌疑人移送审查起诉的话,只有解除取保审,只有收到撤销案件决定书后,才算是结案的。

  二、解除取保候审的条件

  《刑事诉讼法》第九十四条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更。”这一规定即意味着,法院、检察院和公安机关都有对已经采取的强制措施的决定进行变更或者撤销的权力。我们认为,这是适应案件的不同进展情况而作出的变通规定。应当说,这一规定是比较合适的。取保候审撤销或者变更的表述方式及其理由主要有以下几种:

  1.不应当被追究刑事责任的。

  2.取保候审期限届满的。

  3.发现采取取保候审决定不当的。

  4.已被逮捕的被告人患有严重疾病、生活不能自理,采取取保候审不致发生社会危险性的。

  5.已被逮捕的被告人,案件不能在法律规定的期限内审结的。

  6.已被逮捕的被告人正在怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的。

  7.已被逮捕的被告人,第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的;

  8.已被逮捕的被告人,第二审人民法院审理期间,被告人被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的;

  9.已被逮捕的被告人,因进行司法鉴定而尚未审结的案件,法律规定的期限届满的。

  10.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候审的被保证人或者说是保证对象,既然保证对象都不存在了,取保候审也就失去了存在的前提和意义,当然也应当予以撤销。

  11.保证人死亡、重伤或者出现其他丧失保证能力情形的。保证人是取保候审的义务主体,保证人资格的存在以其具有保证能力为前提条件,如果没有或者丧失了保证能力,保证义务的履行就成为事实上的不可能,取保候审也就随之应当予以变更。

  12.公安机关提请逮捕以后,检察机关不批准逮捕,案件需要复议、复核的,或者移送起诉后,检察机关决定不起诉,需要复议、复核的。

撞死人取保候审 逮捕期限能取保候审吗 刑拘后多久可以取保候审 取保候审后可以撤案吗

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/152381.html
文章标签: ,   ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: