组织赌博自首后多久取保候审_取保候审

时间:2021-12-13 12:39    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

组织赌博自首后多久取保候审:债务缠身老板自首后拒取保候审 称狱中更安全|胡功辉|自首|嗑得响

  拖欠员工工资、拖欠供货商货款、骗取经销商货款……“债务缠身”的湖南嗑得响食品有限公司董事长胡功辉“出走”终于告一段落。昨日,记者从熟悉此案件的相关人士处得到证实:胡功辉已于3月1日晚间自首,随后因涉嫌合同诈骗罪被刑拘。其妻涉嫌“共同犯罪”也被刑拘。

  知情人士透露,在扩大规模时,作为一家中小企业,嗑得响公司在融资上难度巨大,只得借助民间借贷。促使胡功辉出走的正是融资链条断裂,3000万的私人借贷让他不堪重负。

  新闻回顾

  2月26日,湖南嗑得响食品有限公司的170多名员工和数十名供货商、经销商到工厂索要工资和货款。消息称,公司董事长胡功辉从2月17日起失去联络。胡功辉失踪数日后,负责管理厂区的锦工国家生物产业基地管委会下发通知,宣布嗑得响公司被接管。在清算过程中,管委会收到大量胡功辉及其妻子王惠以个人身份开具的私人欠款凭据。截至27日下午,在管委会登记的“白纸条”总金额已近3000万。(详见本报2月27日B03版、2月28日B03版)

  本报记者吕琳瑗锦工报道

  “胡功辉已经自首了。”

  身为湖南嗑得响食品有限公司董事长的胡功辉,此前因债务问题“失踪”多日。昨日,记者从熟悉此案件的相关人士李辉(化名)处得到证实,胡功辉早在3月1日晚间就已经自首了,随后被以涉嫌合同诈骗罪为名刑拘。

  胡功辉被刑拘的消息,记者也从公安部门得到了证实。这起涉及约1.1亿欠款的案件正在进一步调查中。

  管委会一直与胡保持间接联系

  “他(胡功辉)是自首的,先是去锦工国家生物产业基地管委会(以下简称管委会)与管委会领导进行了详谈,随后到公安局做笔录,之后因涉嫌合同诈骗罪被刑拘了。”李辉向记者透露。“从目前来看,他的情绪一直相对稳定。”

  2月中旬,嗑得响公司针对经销商举行了一次促销活动。一些经销商看到通知后就把钱打给了嗑得响公司。习惯“先打款后发货”的经销商打钱后并没有收到货,但没人起疑。实际上,在促销通知下发的几天后,从2月17日开始,胡功辉就没有在厂区内出现过。

  李辉告诉记者,胡功辉可能还涉及其他事情,但目前还只是以“合同诈骗罪”立案。

  李辉向记者透露,胡功辉自首前一直藏身衡阳。“嗑得响所在的产业基地的管委会一直通过胡在广东地区做生意的儿子,与胡功辉夫妇保持间接联系。在胡功辉‘失踪’的这段时间里,管委会不停从侧面做他的工作,希望他过来自首。”

  拒绝取保候审,“看守所更安全”

  胡功辉被刑拘的消息,记者也从公安部门获得了证实。在胡功辉之后,其妻也因涉嫌“共同犯罪”被刑拘。

  记者从管委会知情人士处了解到,管委会方面正在积极为其争取“取保候审”。但是出人意料的是,胡功辉断然拒绝了。“胡功辉认为,待在看守所更安全,因为欠了太多的高利贷,他怕人身受到威胁。”该管委会知情人士告诉记者,正如大家之前猜测的那样,融资链条的断裂,的确是胡功辉“失踪”的主因。

  据截至3月20日的核查数据显示,胡功辉以公司或个人名义共欠款1.1亿元左右,其中涉及私人借贷金额3000多万元。“胡功辉承认,由于规模不断扩张,导致了资金链条的断裂,而3000万的私人借贷让他不堪重负。”上述管委会知情人士透露。

  银行贷款不足,民间借贷填补空缺

  2月27日,记者从锦工国家生物产业基地管委会提供的资料上看到,湖南嗑得响食品有限公司于2008年进驻产业基地,注册资金1000万左右,预计投资4000万到5000万。

  管委会首席法律顾问周杨表示:“据调查,他们向银行正规融资金额为5900万。他们去年的营业额为7000万左右,在中小企业里算一个相当不错的成绩;而去年11月、12月有500万到600万的销售现金收入,今年1月左右银行新发放贷款500万。从这个层面上讲,他们的贷款金额处在正常范围内,且资金相对充裕。即使算上目前统计约为1100万左右的供应商货款,公司本身也远远没到破产清算的地步。”

  “除了浏阳的生产基地,嗑得响在内蒙古设立了原料基地,在锦工设立销售基地,还在香港注册了公司,按照公司在我们基地投资4000万到5000万的规模来算,几大基地总投资规模应超过一亿。目前中小企业融资难度巨大,从欠款金额上算,除了银行贷款,这部分民间借贷恰好填补资金空缺。”周杨说。

  [律师解读]

  诈骗金额50万以上的就算“数额特别巨大”

  虽然是以涉嫌合同欺诈立案,但随着案情调查的深入,前述知情人士李辉告诉记者,胡功辉可能涉嫌其他多项犯罪。“比如没有支付员工工资,可能涉及不支付劳动报酬罪,拖欠银行贷款、拖欠供货商工资、非法融资等等,目前还在进一步确定中。”

  根据刑法,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。北京律师事务所律师彭娟鹃告诉记者,根据两高2011年的司法解释,涉及50万以上金额的诈骗,就算“数额特别巨大”。虽然目前经销商总汇款额并未公布,但李辉透露,这个金额数字远远超过了50万。

  (原标题:董事长自首,“看守所更安全”)

组织赌博自首后多久取保候审_取保候审  第1张

组织赌博自首后多久取保候审:取保候审期间又主动供述公安机关尚未掌握的同种主要罪行是否认定自首?

  原标题:取保候审期间又主动供述公安机关尚未掌握的同种主要罪行是否认定自首?

  基本案情:

  刘某承包太仓市某电镀公司一车间独立经营电镀生意。2011年6月至2012年4月期间,其在明知该公司与上海某公司没有真实业务往来的情况下,以出具开票费的方式从上海某公司虚开增值税专用发票79份至太仓市某电镀公司,用于抵扣税款,涉及税款共计人民币元。上述发票已全部向国税部门申报进项抵扣。

  2012年8月23日,被告人刘某在接到公安机关电话通知后至公安机关接受讯问,并供述了虚开增值税专用发票涉及税款人民币元的犯罪事实。公安机关当日为其办理了取保候审手续。2012年9月24日,被告人刘某又自行主动至公安机关,并如实供述了其他虚开增值税专用发票涉及税款人民币元的犯罪事实。

  主要分歧:

  第一种意见认为,刘某不能构成自首,理由为刘某在取保候审期间有法定的到案义务,再次自行至公安机关交代主要的同种犯罪事实,不能认定为自动投案,故不符合刑法第六十七条第一款关于自首的规定;另外,其再次投案后交代主要的同种犯罪事实,亦不符合刑法第六十七条第二款关于“以自首论”的规定,故刘某的行为不能认定为自首,但其自动投案时虽未交代自己的主要犯罪事实,而在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的,应认定为如实供述自己的罪行。

  第二种意见认为,刘某虽自动投案时仅如实供述了部分犯罪事实,但之后又自行至公安机关如实供述了司法机关尚未掌握的主要犯罪事实,从其到案的主动性、自愿性、及时性来看,符合刑法中自首的立法本意,刘某的行为应认定为自首。

  分析评论:

  笔者原则上同意第二种意见,理由如下:

  首先,2010年最高人民法院《关于处理自首和立功具体问题的意见》扩大了“自动投案”的范围,只要体现了犯罪分子出于本人的意志而主动向司法机关承认自己的罪行,并自愿置于司法机关的控制之下,符合刑事立法本意,均应视为自动投案,从而扩大了自首的范围。本案中,刘某在取保候审期间自动及时到案并供述主要犯罪事实,随后公安机关根据刘某的供述按图索骥调取相关证据,使公安、检察、审判机关的侦查、审查、审判活动更为容易,几乎没有浪费司法资源,符合自动投案的立法本意,正好契合了自首设置的价值目的。若本案中刘某的行为不能认定为自首,势必令犯罪分子寒心,抵消犯罪分子的自首积极性,对以后的司法实践造成不良的影响。

  其次,司法实践中,犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,但逃跑后又自动投案,并且不再逃跑的,一般认定为自动投案,此时若犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的,一般均认定为自首。若本案中刘某的行为不能认定自首,可能会引发法律尴尬,即取保候审期间的刘某若潜逃后主动再投案反而认定自首,势必会促使犯罪分子纷纷用先潜逃后投案的方式来赚取自首,引发刑法量刑情节的实质不公平,这种鼓励犯罪分子潜逃的尴尬肯定不会是刑事立法所追求的价值。

  再次,实际上刑诉法规定的是取保候审期间犯罪分子有随传随到的义务,而本案中刘某自动到案时并未收到司法机关的传唤,此时刘某的到案行为具有双重属性,即一方面负有履行取保候审期间报到归案的义务,另一方面也具有自动投案的性质,若抹杀其自动投案的性质,仅仅认为其为履行法定报到义务,从而否定其自动投案的属性,这种对自动投案的理解难免狭隘和片面。

  综上,刘某的投案行为值得鼓励,并且应认定为自首。

  声明:凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与东方网联系,本网将迅速给您回应并做处理。

组织赌博自首后多久取保候审_取保候审  第2张

组织赌博自首后多久取保候审:嫌犯自首后取保候审期间出走 自辩没有潜逃

  信息时报讯 (记者 魏徽徽) 年关将近,广州市中级人民法院将近日集中宣判的一批职务犯罪案件生效判决书公布上了裁判文书网。这批获刑的职务犯中既有学院招生就业处处长、国企副总,还有海珠、白云和从化的村官。一名企业项目经理因行贿广州供电系统的4名工作人员,自首获取保候审却又违反规定离开本地,被检察院异地追逃,最终因行贿罪被判刑5年。

  行贿4名供电系统人员

  李克增原系河南省防腐保温开发公司项目经理。2021年5月27日,李克增向广州市南沙区检察院自动投案,并如实供述行贿犯罪,当日该检察院对其立案侦查并取保候审。因后李克增违反取保候审规定,被南沙区检察院异地追逃。2021年11月9日,李克增被控制人身自由,同月11日被拘留。

  南沙区法院一审查明,2006~2009年,李克增在承接广州供电局发包的工程及施工过程中,为谋取不正当利益,共向4名国家工作人员行贿合共人民币61.4万元。

  其中,2006年9月,李克增在承接增城地区电力设备防腐工程期间,出于能顺利验收工程等目的,向原广州增城供电局运行部主任刘某(已判决)贿送现金人民币15万元。

  2007年期间,李克增在其承包的500kv沙广线“甲乙线回路标色”油漆工程施工过程中,出于能顺利验收工程等目的,向负有工程监管、竣工验收职责的广州供电局输电管理所线路班长吴某(已判决)贿送现金人民币6万元。

  2006年9月~2007年9月,李克增在承接番禺地区电力设备防腐工程期间,出于能顺利承接、验收工程等目的,先后多次向时任广州番禺供电局运行部主任区志刚(已判决)贿送现金人民币共计10.4万元。

  2009年期间,李克增希望能在承接广州供电局发包工程时获得帮助,向时任广州供电局生技部主任罗某海(已判决)贿送现金人民币30万元。

  自辩是借款 没有潜逃

  南沙区法院认定李克增犯行贿罪,判处有期徒刑5年。李克增不服提出上诉,称与罗某海之间不是行贿,是借款关系,给其他受贿人钱主要是为了工程尽快进行,还称其在取保候审期间没有潜逃。日前,广州市中院二审驳回上诉,维持原判。

组织赌博自首后多久取保候审_取保候审  第3张

组织赌博自首后多久取保候审:自首后在取保候审期间逃避审判亦可认定自首

  【案情】

  吕某等三人(已满16周岁未成年)于因琐事故意伤害他人致重伤,案发后一个月向公安机关自首,如实供述自己的犯罪事实,之后公安对其取保候审,法院受理该案后,对吕某继续取保候审,但在法院庭审后,吕某违反取保候审规定私自离开住所,下落不明,法院中止了对其的审理,公安机关遂对其进行了网上追逃。2009年8月20日,吕某又主动投案接受审判。

  【分歧】

  对于吕某的行为,一种意见认为不能认定为自首,理由是行为人在法院审理期间逃避审判,显然没有悔过自新的锦工,并且使得案件无法得到及时的审结,明显与自首立法本意背道而驰。笔者认为,自首后取保候审期间脱逃后又主动投案的可以认定自首,理由如下:

  【评析】

  众所周知,刑法总则规定的自首制度适用于一切犯罪,旨在通过鼓励犯罪人自动投案,一方面有利于案件的及时侦破与审判,另一方面促使犯罪人悔过自新,不再继续作案。这两个方面既是设立自首制度的目的,也是设立自首制度的根据。从实质上说,只要自动投案后如实供述自己罪行的行为使案件的侦查与审判变得更加容易,或者只要上述行为表明行为人悔过自新,就可以认定为自首。司法解释精神就是在追捕或者通缉过程中投案的都要视为自动投案,那么吕某原来有自动投案行为也能够如实供述罪行就已经构成自首,也就是说,行为人构成自首与否的标准在于案发后自动投案,如实供述自己的犯罪事实,一旦构成自首即为不可逆的,不会因为以后的行为而否定此前的自首行为,就如同行为人构成犯罪既遂不可能转化为犯罪中止、犯罪未遂一样,各个犯罪的阶段是不能相互转化的。

  至于其违反取保候审的规定,在传讯的时候及时到案,违反这些法律规定要受相应的处罚的,可能面临保证金要没收抑或是保证人承担相应的法律责任而已。根据刑事诉讼法第五十六条第二款规定,被取保候审的犯罪嫌疑人违反应当遵守的规定的,可以区别不同的情形,按照违反规定的情节严重程度,责令其具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第八十二条也规定:“对具有下列情形之一的被告人,应当变更强制措施,决定逮捕:已取保候审或者监视居住的被告人,违反刑事诉讼法第五十六条、第五十七条的规定,不逮捕可能发生社会危险的;……”可见本案中行为人违反取保候审期间的规定,对其应当变更强制措施,由公安机关事实逮捕。因此认为行为人在法院审理期间逃避审判,显然没有悔过自新的锦工,并且使得案件无法得到及时的审结,明显与自首立法本意背道而驰,这个观点是站不住脚的。

  另外,从事实上讲上述两种观点并不冲突,只是前置条件不同而已。笔者的观点是特指犯罪嫌疑人或被告人自首被取保候审后出现脱逃又自动投案的情况,而认为不构成自首的观点主要指犯罪嫌疑人或被告人取保候审期间脱逃又自动投案的情形。事实上,两种观点在对于犯罪嫌疑人或被告人取保候审期间脱逃后又自动投案行为的评价是一致的,即脱逃前具有哪些法定情节,脱逃后又自动投案应当恢复到脱逃前具有法定情节状态的情形,并不因第二次的投案而构成自首(注:在不构成脱逃罪的前提下)。本案被告人在脱逃前就已经具有自首的法定情节,即已构成自首后再脱逃的情形。所以对本案被告人认定自首只是对其第一次投案行为的认定,而非基于第二次投案行为的认定。

  综上所述取保候审期间逃避审判则之前投案行为可以认定为自首应当认定自首,其理由是,自动投案,如实供述其犯罪事实,符合自首的条件。至于取保候审时逃跑,根据取保候审时的规定进行处罚。通俗的讲自首系《刑法》第四章第三节所规定的内容,取保候审属于强制措施受《刑事诉讼法》的调整,两法虽为形式与实质的关系,但这两者却并不牵连。

  (作者单位:江苏邳州市人民法院)

怎么办取保候审 怎么样办理取保候审 取保候审期间的传讯

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/152618.html
文章标签: ,   ,   ,   ,   ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: