北京合同诈骗辩护律师_1小时免费咨询

时间:2020-09-15 19:26    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:18911466220。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

北京合同诈骗辩护律师_1小时免费咨询  第1张

北京合同诈骗辩护律师:北京合同诈骗罪辩护律师

  根据2010年11月24日诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪并依法处罚。不足3000元的公安机关也应当受理,并积极开展工作,及时向上级公安机报告,开展串并案件,若多地都有此类案件发生可由共同的上级公安机关指定管辖。如串并案件中没有其他涉嫌犯罪行为,待查明违法行为人后,可给予行政处罚。《中答华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。行骗者为了便于实施诈骗的目的,到工商管理部门登记注册成立公司,然后,以公司名义招聘员工、培训员工,由员工进行诈骗,整个诈骗过程,真正的幕后策划人始终不露面。因此,合同诈骗案件而隐藏在合法公司后面的策划人因为极少直接与受骗者接触,从而得以逃避法律制裁。以合法公司名义行骗,可以减少行骗的风险,增加行骗手段的隐蔽性。更有甚者,公司连自己招聘的员工都骗,情节十分恶劣。合同欺诈行为是故意而为,既表明行为人具有行为能力,同时表明行为人主观上有过错。本罪侵犯的客体是合同管理秩序和公私财产所有权。本罪在客观方面表现为在签订、履行合同过程中,骗取当事人财物,数额较大的行为。刑法规定了五种犯罪行为方式。本罪的主体是一般主体,自然人和单位均可以构成本罪的主体。本罪在主观方面由故意构成,且须以非法占有为目的。即行为人明知自己的行为是在骗取他人的财物,但出于非法占有的目的,积极追求犯罪结果的发生。本罪的犯罪动机可以是多种多样的。行为人主观上没有上述诈骗故意,只是由于种种客观原因,导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的,不能以诈骗罪论处。构成诈骗罪的行为人主观上的非法占有目的,既包括行为人意图本人对非法所得的占有,也包括意图为法人、单位或第三人对非法所得的占有。合同欺诈行为的侵权民事责任,主要方式有返还财产和赔偿损害:对于返还财产,可以由受害人主张,以有利于受害人为原则,决定是否返还,实现减少受害人“财产的损失和浪费”的目标。对由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现,或因欺诈而决策失误致使预期利益无法实现或不能全部实现的,应当赔偿损失。诈骗罪只要在监狱服刑过程中,积极表现,只要符合条件就可以减刑。《刑事诉讼法》第七十八条:被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:1、阻止他人重大犯罪活动的;2、检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;3、有发明创造或者重大技术革新的;4、在日常生产、生活中舍己救人的;5、在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;对受害人的精神损害应适当损偿。按照民事协商原则和调解原则,这种责任制度将使受害人的权益得到欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为,是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为,例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为,是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈呢?当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默即构成欺诈。我国法律对沉默是否构成欺诈的规定与上述规定相似,例如(产品质量法)第28条规定:销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品,应当事先向消费者或用户作出说明,否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。另外依据诚实信用原则负有说明义务的,也不能保持沉默。

  黄国绪律师自1984年进法院工作,在法院从事一线审判工作长达二十年,先后担任民事审判庭庭长,刑事审判庭庭长,审判委员会委员职务。处理过多起重大刑事案件。2004年开始专职律师工作,主要业务:刑事辩护、曾在国内级刊物发表过多篇专业论文和案例。2016年黄律师办结的案例,被人民日报出版社编入《中国大律师经典案例》。执业多年以来,黄国绪律师工作积较、认真细致、善于沟通,在专业法律问题处理上积累了相当丰富的实践经验,对案件的每一个细节都严谨对待,精益求精,以求*大限度地维护当事人的利益,受到其客户的一致好评。黄国绪律师自1984年进法院工作,在法院从事一线审判工作长达二十年,先后担任民事审判庭庭长,刑事审判庭庭长,审判委员会委员职务。处理过多起重大刑事案件。2004年开始专职律师工作,主要业务:刑事辩护、曾在国内级刊物发表过多篇专业论文和案例。2016年黄律师办结的案例,被人民日报出版社编入《中国大律师经典案例》。执业多年以来,黄国绪律师工作积较、认真细致、善于沟通,在专业法律问题处理上积累了相当丰富的实践经验,对案件的每一个细节都严谨对待,精益求精,以求*大限度地维护当事人的利益,受到其客户的一致好评。

  北京合同诈骗罪辩护律师

北京合同诈骗辩护律师:北京周边合同诈骗罪辩护律师起诉费用

  (三)乡村农村居民净收入的测算乡村农村居民净收入以年为企业开展结转,包含全部家庭主要成员全年度农副业生产制造的净收入以及他合理合法劳动者,经营所得收益的总数,关键包含:1、农业、养殖行业、手工业者以及他规模性收益。2、批发零售貿易及饮食业收益。3、社会发展服务行业外出务工劳务公司收益。4、村民小组集体经济组织分派收益。5、因征收土地、动迁或别的缘故所得到的一次性赔偿收益中扣减房子复建及简略装修费用开支,家中当初非生活性必不可少花费开支以后的收益。

  (2)实行方式不一样。被宣布判缓的犯罪嫌疑人,未予拘押,放到社会发展上开展调查、更新改造;被宣布死刑缓期实行的犯罪嫌疑人,则务必拘押,推行逼迫劳改。(3)磨练限期不一样。判缓的磨练限期,因为所判处种、有期徒刑的不一样而各有不同,拘留的缓刑考验期为所判处期之上一年下列,可是不可低于2个月;有期徒刑的缓刑考验期为原判有期徒刑之上五年下列,可是不可以低于一年。而死刑缓期实行的限期法律规定为2年。

  北京周边合同诈骗罪辩护律师起诉费用

  3、犯罪未得逞是因为行为人信念之外的缘故。行为人信念之外的缘故,就是指行为人沒有想到或不可以操纵的主观因素缘故。本法律网站网编提示大伙儿在生活起居中,尽量减少一个人去较为偏黑,偏人少的地方,碰到错误的情况下要理智应对,若有一切有关罪的有关法律法规还可以资询本法律网站的知名律师。【案件介绍】2020年63岁的李秀桂(笔名)是宜阳县樊村乡人,结婚后在其与家婆谷花相互日常生活,关联不和睦,不尊重家婆谷花,常常用语言和个人行为对谷花执行凌虐。2020年5月3日早晨,李秀桂与老公王臣寿(笔名)因琐碎发生口角,已93岁的家婆谷花见李秀桂王臣寿便向前劝说,李秀桂动手能力打过谷花,后又将谷花拉到房间内按到床边用手卡谷花的颈部,直至李秀桂的一个儿媳听见谷花叫喊救人声赶来场后李秀桂才收手。

  (四)本人技术专业资质被相关行政部门主管机构撤消的;(五)法律法规、政策法规和规章制度要求的别的情况。第二十条〔办理备案〕隶属的不面向全国接纳授权委托的司法鉴定机构和司法鉴定人,由其负责人立即管理方法,审批达标后,统一向省司法行政部门办理备案,由省司法行政部门定编名单并予公示。人民检察院、司法行政部门不可开设司法鉴定机构。第二十一条〔机构岗位职责〕司法鉴定机构执行以下岗位职责:

北京合同诈骗辩护律师:饶为为律师

  饶为为律师,法学硕士研究生,湖北利楚律师事务所副主任,诈骗犯罪辩护研究中心主任,长期从事诈骗类案件的辩护工作。

  ——力求在诈骗犯罪案件辩护领域做到极致专业!

  根据合同法关于合同效力的规定,合同的效力类型包括:有效合同、无效合同、效力待定合同及可撤销的合同。在涉合同诈骗案件中,当诈骗行为构成犯罪时,此种案件中会涉及到两种法律关系。第一种是刑事法律关系,即犯罪嫌疑人和国家之间关于犯罪的认定以及追诉法律关系;第二种是民事法律关系,即犯罪嫌疑人或者和犯罪嫌疑人有关的第三人与合同相对人之间形成的合同关系。

  合同诈骗罪作为典型的一类刑民交叉案件,其中既包含了刑事犯罪,也包含了民事合同法律关系,我们必须先对合同诈骗罪按照一定的标准进行合理归类,剥开其错综复杂的外壳,以便达到透过现象看事物本质的目的。以不同的合同诈骗犯罪行为作为归类依据,可以将合同诈骗罪大体归为四类:主体虚假型、担保虚假型、诱骗型、逃匿型。本文将对不同类别的合同诈骗犯罪下,其所涉民事合同效力进行分析探讨。

  一、主体虚假型涉案合同效力的认定问题

  所谓主体虚假型的合同诈骗,是指行为人以非法占有为目的,以虚构的单位或者冒用他人名义与对方签订合同,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。主体虚假型的合同诈骗以虚构单位或者冒用他人名义与合同相对方签订合同为主要犯罪特征。

  以虚构的单位与合同相对方签订合同,可分为两种情况:第一,捏造根本不存在的单位主体与他人签订民事合同。典型的例如虚构单位名称,私刻单位公章,与合同相对人签订民事合同,骗取合同相对方财物。第二,利用已解散或已被撤销的单位名义与他人签订合同,骗取对方当事人财物。

  《刑法》第224条第1项关于冒用他人名义签订合同进行诈骗的,此处《刑法》规定所用的“冒用”二字不甚准确,犯罪行为人不仅可以直接冒用他人名义签订合同实行诈骗,可采取代理方式以他人名义签订合同实行诈骗。也可以是法定代表人以单位名义对外签订合同实行诈骗。《刑法》第224条第1项将合同诈骗行为限定于冒用他们名义,从字面解释来看,缩小了合同诈骗罪的行为表现形式。《刑法》此处的冒用他人名义签订合同应当认为使用他人名义签订合同更为准确。

  以虚构单位与对方签订合同实行合同诈骗的,合同相对方误以为对方单位真实存在,实际上与之签订合同的民事主体根本不存在,而是犯罪行为人虚构杜撰的。从合同成立的一般构成要件第一项来看,虚构凭空捏造的单位本身并不存在,根本不具有民事主体的资格,即便利用已解散或已被撤销的单位名义,由于此类单位已经解散或者已经被撤销,不具有民事权利能力和民事行为能力,虚构的单位不能成为民事合同订立的主体。从合同成立的一般构成要件第二项来看,合同成立的过程经过要约和承诺两个阶段,要约是当事人一方相对方发出的希望与对方订立合同的意思表示,承诺是受要约人同意要约的意思表示。虚构的单位不可能为意思表示,不会相对方当事人发出要约,也不会基于对方当事人发岀的要约而承诺,合同签订未经过要约和承诺的两个阶段,合同一方当事人与不存在的虚构单位达成了“合意”,所以虚构单位实行合同诈骗犯罪的,其涉案民事合同应认定为合同不成立。

  二、担保虚假型涉案合同效力认定

  虚假担保是指用伪造、变造、作废的票据对合同进行担保,或者提供虚假的产权证明进行担保。担保物权以取得或者支配担保财产的交换价值为内容的权利,担保物权并不直接支配担保财物的占有、使用、收益和处分,而是以担保财物的交换价值为对象,只有在债务人不能履行债务或不完全履行债务时,债权人可得拍卖、变卖担保财物行使其交换价值,保证自身债权的实现。故从物的交换价值来看,担保财物必须是能够转让的、有交换价值的财物,只有这样才符合担保的目的,才能保证债权债务的顺利实现。

  担保标的物是指能够保证担保权顺利实现的对象,主要包括动产、不动产和财产性权利。担保标的物必须具有一定的交换价值和良好的市场流通性,其关系到担保权能否顺利实现。虚假的产权证明和票据不具有交换价值,也不能在市场上自由流通转让,当债务人不能按约定实现合同债务时,债权人无法就此类虚假票据和产权证明予以变现,也就不能保证合同约定债权的实现。行为人以此虚假票据和产权证明作担保的,由于担保标的物不适合,该担保合同或者担保条款无效。

  三、诱骗型诈骗案合同效力的认定

  合同诈骗罪中的诱骗行为有两种,一是行为人在与对方当事人签订合同后,由于自身缺乏实际履行能力,为了防止被对方当事人怀疑,从而采取先与对方签订并履行小额合同,诱使对方当事人继续与之签订数额较大的合同;二是行为人实际上缺乏完全履行的能力,为了证明自己具有良好的合同履资质,通过部分履行合同的方式,诱使对方当事人完全履行合同义务。

  1、先行履行小额合同

  以先履行小额合同方式实行诈骗的案件,往往存在两个或两个以上的合同。在合同标的较小,涉案金额不大的情况下,行为人通过与对方当事人签订一份小额合同即可骗取对方信任,达到以“小利”换“大利”的目的。

  首先来看小额合同,尽管先履行的小额合同目的是为了骗取对方当事人信任,为接下来合同诈骗罪的实行行为做准备,先履行的小额合同可以视为犯罪预备。但就签订履行小额合同本身来讲,合同主体双方经过要约承诺就合同内容达成一致,并且已经按照合同约定履行各自义务,是双方当事人真实意愿的表示,小额合同本身是双方意思自治下达成的合意。至于行为人签订小额合同是为了骗取对方当事人信任的目的不属于小额合同内容本身,就如为了杀人而去超市买一把刀,不能因为买刀是为了杀人就否定行为人与超市之间的买卖合同,故签订、履行小额合同虽属犯罪预备,亦不影响该合同效力。先行签订、履行小额合同实行合同诈骗的,涉案合同依然具有法律效力,在不违反《合同法》关于合同效力条款的情况下,应当认定该小额合同有效。

  其次来看合同诈骗罪实行行为下签订的合同,有了前面小额合同的铺垫,行为人取得了合同相对人的信任,该部分合同在本质上亦属欺诈,受损害方可行使撤销权。

  2、部分履行合同

  在签订合同时,行为人缺乏完全履行合同的能力,通过部分履行合同的方式,诱骗合同相对方相信自己有履行合同的能力,使其与之继续签订、履行合同,以达到骗取对方当事人财物的目的。

  首先应当认识部分履行合同义务与其他未履行的合同义务的关系,判断部分履行合同义务的内容和特点是否满足以下两个条件:一是合同内容必须是可分的,部分履行的合同义务与未履行的合同义务是相互独立,互无依存关系,如合同履行在期限、数量等要素上是可分的;二是对部分履行合同义务的效力认定不影响未履行合同义务的效力认定,二者之间不存在直接、必然的联系。部分履行的合同义务若满足以上两个条件,应当认定当事人双方对该部分履行意思表示一致并达成合意,该部分履行的合同内容应当为有效,未履行的合同部分仍为犯罪构成要件一部分,在民事上属于欺诈,应认定为可撤销,损害方在法定期限内行使撤销权,未履行的合同部分为无效。

  四、逃匿型涉案合同效力认定

  逃匿型的合同诈骗罪不能单单依据“收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿”即构成合同诈骗罪。行为人逃匿型的合同诈骗行为在触犯《刑法》第224条第4项的同时,也往往触犯第1、第2或第3项的规定。对于收受对方财物逃匿的行为一般包括两个方面的内容:一是行为人的躲避行为,行为人收受对方财物后不见踪影、失去联系,使对方当事人难以找到自己行使其合同权利;二是行为人将财物隐匿的行为,其所收受的财物应当处于对方当事人无法追回的状态。

  收受对方财物逃匿的合同诈骗罪是以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段,诱骗合同相对方履行合同义务。可见行为人收受合同相对人的对待给付后逃匿是合同诈骗罪的犯罪构成要件之一,该逃匿行为并不影响双方当事人签订的合同效力。收受对方财物逃匿的合同诈骗罪在民事上依然属于欺诈行为,依据《合同法》第54条第2款的规定,受损害方可行使撤销权。

  最后,在认定合同诈骗罪中所涉合同的效力时,还应考虑合同行为与犯罪行为之间的关联程度,这也是坚持刑法与民法关联思维的体现。

  参考文献:

  1、王彬,《合同诈骗罪之探析》,中国社会科学院,2010

  2、王艳玲,《合同诈骗罪与合同违约之界限区分刍议》,烟台大学,2013

  3、李中良,《论合同诈骗罪涉案民事合同效力》,2014

  4、朱辉,《合同诈骗罪认定中的疑难问题研究》,郑州大学,2010

未取保候审 取保候审非法经营罪 已批捕能办取保候审吗

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/75364.html
文章标签: ,  
版权声明:本文为原创文章,版权归 miantuanwang5617 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

文件下载

上一篇:
下一篇: