取保候审重复使用_浙江律师事务所咨询电话

时间:2020-09-30 23:46    分类:取保候审
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到免费1小时咨询

取保候审重复使用_浙江律师事务所咨询电话  第1张

取保候审多次重复使用:派出所能反复办2次取保候审吗

人民检察院二次把案件退还派出所,找律师办取保候审,派出所并不是一定会准许。由于取保候审必须合乎法定程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条 人民检察院、检察院和公安部门对有以下情况之一的犯罪嫌疑人、被告,能够 取保候审:

(一)很有可能被判管控、拘留或是单独可用附加刑的;

(二)很有可能被判刑期之上酷刑,采用取保候审不至于产生社会发展危险因素的;

(三)身患比较严重病症、日常生活不可以自立,孕期或是已经喂奶自身宝宝的女性,采用取保候审不至于产生社会发展危险因素的;

(四)羁押期限期满,案子并未受理,必须采用取保候审的。

取保候审由公安部门实行。

文章内容参照:《取保候审保证金重复适用担保有哪些不利后果》

取保候审保证金反复可用贷款担保不当之处取保候审保证金就是指公安部门对合乎刑事诉讼法要求取保候审标准的犯罪嫌疑人决策取保候审时,勒令犯罪嫌疑人为确保其不防碍、不躲避刑事诉讼法主题活动而交纳的一定金额的现钱。依据在我国刑事诉讼法第五十六条第二款要求,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告违背取保候审要求,已交纳保证金的,收走保证金,而且差别情况,勒令犯罪嫌疑人、被告具结悔过,再次交纳保证金、明确提出担保人或是监视居住、给予拘捕。从而,在因违背取保候审要求而被收走保证金以后,犯罪嫌疑人、被告能够 再度以交纳保证金的方式被取保候审。王海英律师我认为,此类法律要求难免有欠科学研究,也不利刑事诉讼法主题活动的顺利开展,其不好不良影响关键有下列二点... 阅读全文 >

取保候审多次重复使用:取保候审保证金反复可用贷款担保有什么不好不良影响

取保候审保证金就是指公安部门对合乎刑事诉讼法要求取保候审标准的犯罪嫌疑人决策取保候审时,勒令犯罪嫌疑人为确保其不防碍、不躲避刑事诉讼法主题活动而交纳的一定金额的现钱。

依据在我国刑事诉讼法第五十六条第二款要求,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告违背取保候审要求,已交纳保证金的,收走保证金,而且差别情况,勒令犯罪嫌疑人、被告具结悔过,再次交纳保证金、明确提出担保人或是监视居住、给予拘捕。从而,在因违背取保候审要求而被收走保证金以后,犯罪嫌疑人、被告能够 再度以交纳保证金的方式被取保候审。王海英律师我认为,此类法律要求难免有欠科学研究,也不利刑事诉讼法主题活动的顺利开展,其不好不良影响关键有下列二点:

一、再度以保证金贷款担保不能促进被取保候审人遵循取保候审要求。

公安部门在第一次实行取保候审时,就早已告之被取保候审人务必遵循取保候审的要求及其违背此要求理应担负的不良影响。因此被取保候审人对违背取保候审要求会造成 保证金被收走的不良影响显而易见是明知道的,而其依然忽视此不良影响给予违背,表明收走保证金这类不好不良影响对其并无充足的震撼力和约束,保证金贷款担保并不可以做到促进其遵循取保候审要求的实际效果。因此再度以交纳保证金的方式开展取保候审,显而易见不可以避免 犯罪嫌疑人、被告再度违背取保候审的要求,进而无法确保刑事诉讼法的顺利进行。

二、很有可能造成 司法部门实践活动中适用法律不合理等状况的出現。

同是违背取保候审要求的犯罪嫌疑人或被告,经济发展情况好的,则能够 根据再度交纳保证金来免遭更为严格的刑事案件强制执行措施;而乏力再度交纳保证金的,则很有可能由于提不出担保人而被监视居住或给予拘捕。这类有所差异的作法必定造成 大家对法律法规公平的猜疑。

因此认为,针对采用保证金贷款担保而违背取保候审要求的被取保候审人,在收走保证金以后,应差别情况,勒令其明确提出担保人、给予监视居住或拘捕,而不可以再度交纳保证金的方式再度取保候审。

取保候审多次重复使用:取保候审能够 持续多次重复使用吗?最多达到三年!

原题目:取保候审能够 持续多次重复使用吗?最多达到三年!

引语:

日常生活常常听见取保候审这个词,但是取保候审的限期怎么计算?这一强制执行措施还可以持续多次重复使用吗?很多人搞不懂,下边给你解疑释惑,可以看:

此前梅列区人民检察院案件审理一个实例:

詹某某某等九人于二零一六年三月因涉嫌串通投标一案,九名犯罪嫌疑人于二零一六年9、十月间归案后,公安部门决策对全部犯罪嫌疑人取保候审,17年就在前两天,此案移交三明市梅列区检察院移送起诉,梅列区人民检察院于当天再次对九名犯罪嫌疑人做出取保候审决策。17年九月份,贵院依规通告在其中一名犯罪嫌疑人郑某某某到院接纳审讯时,郑某某某向协办检查官明确提出“检查官,听闻取保候审的限期为一年,我是上年九月份被公安部门取保候审的,那么我是否立刻就可以消除取保候审了?”

检查官解疑释惑:

针对郑某某某这一疑虑,协办检查官引入法律规定向其表述道:“最高检《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第一百零二条要求‘公安部门决策对犯罪嫌疑人取保候审,案子移交检察院移送起诉后,针对必须再次取保候审的,检察院理应依规再次做出取保候审决策,并对犯罪嫌疑人申请办理取保候审办理手续。

取保候审的限期理应再次测算并告之犯罪嫌疑人’。因此大家的取保候审限期是以17年就在前两天起算,最多不可超出十二个月,实际上公安部门将案子移交全院移送起诉当天,全院就早已再次对大家做出了取保候审决策,并在有关公文中告之大家限期起算日了。”郑某某某这才如梦初醒。

检查官释法:

取保候审:取保候审,是《中华人民共和国刑事诉讼法》要求的一种刑事案件强制执行措施。就是指在刑事诉讼法中公安部门、检察院和人民检察院等司法部门对未被拘捕或拘捕后必须变动强制执行措施的犯罪嫌疑人、被告,为避免 其躲避侦察、提起诉讼和审理,勒令其明确提出担保人或是交纳保证金,并出示责任书,确保随传随到,对其未予关押或临时消除其关押的一种强制执行措施。由公安部门实行。

实际意义:这类强制执行措施既可以不关押犯罪嫌疑人、被告,使其照料家中或是从业原先的工作中和劳动者,为社会发展做一些有利的事儿,又可以使她们觉得我国和社会发展对她们的关爱,还能够降低我国用以拘押人犯的日常生活、期间费用等项支出,进而缓解关押场地的压力。

严禁

依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十八条 :对累犯,犯罪团伙的首犯,以自残、自虐方法躲避侦察的犯罪嫌疑人,比较严重暴力行为及其别的比较严重违法犯罪的犯罪嫌疑人不可取保候审,

但犯罪嫌疑人具备本要求第七十七条第一款第三项、第四项要求情况的以外【(三)身患比较严重病症、日常生活不可以自立,孕期或是已经喂奶自身宝宝的女性,采用取保候审不至于产生社会发展危险因素的;(四)羁押期限期满,案子并未受理,必须再次侦察的。】。

依据《高检规则》第三十八条 检察院针对严重威胁社会管理的犯罪嫌疑人,及其别的违法犯罪特性极端、情节恶劣的犯罪嫌疑人不可取保候审。

人民检察院、检察院和公安部门对犯罪嫌疑人、被告取保候审最多不可超出十二个月。

结语:

司法机关都是有权利对犯罪嫌疑人申请办理取保候审办理手续,最多期限均为一年,换句话说,若司法机关各自申请办理了取保候审且均来到最多限期的,最多能为三年。

来源于丨梅列区检察院

取保候审多次重复使用:取保候审可否多次重复使用

第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力行为、威逼或是别的方式抢劫公与私财物的,处三年之上十年下列刑期,并罚款;有以下情况之一的,处十年之上刑期、有期徒刑或是死缓,并罚款或是没收违法所得:

(一)入户口抢劫的;

(二)在公共性代步工具上抢劫的;

(三)抢劫金融机构或是别的金融企业的;

(四)数次抢劫或是抢劫金额极大的;

(五)抢劫致人受伤、身亡的;

(六)假冒警察工作人员抢劫的;

(七)持械抢劫的;

(八)抢劫军用物资或是抢险救灾、抗灾、救助物资供应的。

抢劫罪,就是指民事行为以非法侵占罪为目地,以暴力行为、威逼、或是别的方式现场劫取公与私财物的个人行为。司法部门实践活动中针对本罪的评定应留意以下难题:

1 本罪刑事处罚年纪为14岁。要是已满14岁并具备刑事处罚工作能力的当然平均可组成本罪。

2 民事行为客观性上执行了抢劫个人行为是组成本罪的重要。依据刑诉法要求,抢劫个人行为有下列四种主要表现:(1)以暴力行为、威逼、或是别的方式,现场劫取公与私财物;(2)在执行偷盗、行骗、争夺的全过程中,为窝藏脏物、抵触追捕或是摧毁罪行而现场恐吓威胁或是以暴力行为相威胁;(3)带上作案工具争夺公与私财物;(4)集众“打砸抢”中砸毁、夺走公与私财物。

所述四种抢劫个人行为中,基础理论上把第一种称作规范的抢劫,第二种叫转换型抢劫,后二种则归属于准抢劫。民事行为要是有四种个人行为之一就可以组成抢劫罪。

此外,依据相关法律条文,凡在火车内对游客恐吓威胁、威逼方式,如以語言相威胁、曝露或是暗示着带上有作案工具,或是倚仗人多势众,对受害人释放心理压力等,强拿游客财物或是以“借款借物”之名,索要财物的,及其对游客推行强买强卖,侵害游客财产权的,均要以抢劫罪论罪。

3 抢劫罪侵害行为主体的两重性,决策其犯罪对象也是有两重性,既包含人,也包含财物。在其中的人,既能够 是财物的任何人、持有者、管理员,还可以是那时候到场的与受害人有立即关联的别人。在其中的财物,能够 是公共性财物,还可以是独享财物;能够 是合理合法有着的财物,还可以是不法获得的财物或是违禁物品。但一般觉得,房产不可以变成抢劫罪的目标。

4 本罪主观性层面仅限于直接故意,且具备非法侵占罪公与私财物的目地。由此,假如民事行为仅仅为夺回自身上当受骗、失窃的财物或是别的合理合法负债,而不具备非法侵占罪别人财物之目地的,不可以组成本罪。

5 由于抢劫个人行为自身有很大的不良影响,刑诉法对抢劫罪沒有剧情和金额的规定,因而,要是实抢劫个人行为,正常情况下都理应以抢劫罪论罪。可是,剧情明显轻度,危害不大的,理应以外。

6 明知道是枪械、子弹、爆款、风险化学物质而抢劫的,理应以刑诉法第127条第二款要求的抢劫枪械、子弹、爆款、风险化学物质罪判罪惩罚,而不组成本罪。但误把枪械、子弹、爆款、风险化学物质当做一般财物抢劫的,要以本罪判罪惩罚。

最高法院有关案件审理抢劫案子实际运用法律法规多个难题的表述

(2001年11月17日最高法院审理联合会

第1141次大会根据 法释〔2000〕35号)

为依规惩治抢劫犯罪行为,依据刑诉法的相关要求,现就案件审理抢劫案子实际运用法律法规的多个难题表述以下:

第一条 刑诉法第二百六十三条第(一)项要求的“入户口抢劫”,就是指为执行抢劫个人行为而进到别人日常生活的与外部相对性防护的居所,包含封闭式的庭院、游牧民的户外帐篷、渔夫做为日常生活场地的木船、为日常生活租赁的房子等开展抢劫的个人行为。

针对入户盗窃,因被发觉而现场恐吓威胁或是以暴力行为相威胁的个人行为,理应评定为入户口抢劫。

第二条 刑诉法第二百六十三条第(二)项要求的“在公共性代步工具上抢劫”,既包含在从业游客运送的各种各样公交车,大、中小型的士,列车,船舶,飞机场等已经经营中的机动性公共性代步工具上对游客、司售、乘务员工作人员执行的抢劫,也包含对运作中途的机动性公共性代步工具多方面阻拦后,对公共性代步工具上的工作人员执行的抢劫。

第三条 刑诉法第二百六十三条第(三)项要求的“抢劫金融机构或是别的金融企业”,就是指抢劫金融机构或是别的金融企业的运营资产、商业票据和顾客的资产等。

抢劫已经应用中的金融机构或是别的金融企业的运钞车的,视作“抢劫金融机构或是别的金融企业”。

  第四条 刑法第二百六十三条第(四)项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。

  第五条 刑法第二百六十三条第(七)项规定的“持枪抢劫”,是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。“枪支”的概念和范围,适用《中华人民共和国枪支管理法》的规定。

  第六条 刑法第二百六十七条第二款规定的“携带凶器抢夺”,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。

  最高人民法院关于审理抢劫、

  ^抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

  抢劫、抢夺是多发性的侵犯财产犯罪。1997年刑法修订后,为了更好地指导审判工作,最高人民法院先后发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《抢劫解释》)和《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《抢夺解释》)。但是,抢劫、抢夺犯罪案件的情况比较复杂,各地法院在审判过程中仍然遇到了不少新情况、新问题。为准确、统一适用法律,现对审理抢劫、抢夺犯罪案件中较为突出的几个法律适用问题,提出意见如下:

  一、关于“入户抢劫”的认定

  根据《抢劫解释》第一条规定,认定“入户抢劫”时,应当注意以下三个问题:一是“户”的范围。“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内,但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施抢劫的,不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现,行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内,可以认定为“入户抢劫”;如果发生在户外,不能认定为“入户抢劫”。

  二、关于“在公共交通工具上抢劫”的认定

  公共交通工具承载的旅客具有不特定多数人的特点。根据《抢劫解释》第二条规定,“在公共交通工具上抢劫”主要是指在从事旅客运输的各种公共汽车、大、中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫。在未运营中的大、中型公共交通工具上针对司售、乘务人员抢劫的,或者在小型出租车上抢劫的,不属于“在公共交通工具上抢劫”。

  三、关于“多次抢劫”的认定

  刑法第二百六十三条第(四)项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。 对于“多次”的认定,应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提,综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素,客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的,如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的;或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的,如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的;或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的,一般应认定为一次犯罪。

  四、关于“携带凶器抢夺”的认定

  《抢劫解释》第六条规定,“携带凶器抢夺”,是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺,但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的,不以抢劫罪定罪;行为人将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的,直接适用刑法第二百六十三条的规定定罪处罚;行为人携带凶器抢夺后,在逃跑过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,适用刑法第二百六十七条第二款的规定定罪处罚。

  五、关于转化抢劫的认定

  行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,未达到“数额较大”,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁,情节较轻、危害不大的,一般不以犯罪论处;但具有下列情节之一的,可依照刑法第二百六十九条的规定,以抢劫罪定罪处罚;

  (1)盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的;

  (2)入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的;

  (3)使用暴力致人轻微伤以上后果的;

  (4)使用凶器或以凶器相威胁的;

  (5)具有其他严重情节的。

  六、关于抢劫犯罪数额的计算

  抢劫信用卡后使用、消费的,其实际使用、消费的数额为抢劫数额;抢劫信用卡后未实际使用、消费的,不计数额,根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。

  为抢劫其他财物,劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的,被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额;为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的,以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚。

  抢劫存折、机动车辆的数额计算,参照执行《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。

  七、关于抢劫特定财物行为的定性

  以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象,实施抢劫的,以抢劫罪定罪;抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的,应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。

  抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。

  为个人使用,以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处理;教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的,可以抢劫罪定罪处罚。

  八、关于抢劫罪数的认定

  行为人实施伤害、强奸等犯罪行为,在被害人未失去知觉,利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境,临时起意劫取他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚;在被害人失去知觉或者没有发觉的情形下,以及实施故意杀人犯罪行为之后,临时起意拿走他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与盗窃罪实行数罪并罚。

  九、关于抢劫罪与相似犯罪的界限

  1、冒充正在执行公务的人民警察、联防人员,以抓卖淫嫖娼、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为定性

  行为人冒充正在执行公务的人民警察“抓赌”、“抓嫖”,没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以招摇撞骗罪从重处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员“抓赌”、“抓嫖”、没收赌资或者罚款的行为,构成犯罪的,以敲诈勒索罪定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的,以抢劫罪定罪处罚。

  2、以暴力、胁迫手段索取超出正常交易价钱、费用的钱财的行为定性 从事正常商品买卖、交易或者劳动服务的人,以暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差不大钱物,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚;以非法占有为目的,以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的,以抢劫罪定罪处刑。在具体认定时,既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额,还要考虑超出合理价钱、费用的比例,加以综合判断。

  3、抢劫罪与绑架罪的界限

  绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为,也可能出于其它非经济目的实施绑架行为;第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当场性”;绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般不具有“当场性”。

  绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名,应择一重罪定罪处罚。

  4、抢劫罪与寻衅滋事罪的界限

  寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物,而后者行为人则以暴力、胁迫等方式作为劫取他人财物的手段。司法实践中,对于未成年人使用或威胁使用轻微暴力强抢少量财物的行为,一般不宜以抢劫罪定罪处罚。其行为符合寻衅滋事罪特征的,可以寻衅滋事罪定罪处罚。

  5、抢劫罪与故意伤害罪的界限

  行为人为索取债务,使用暴力、暴力威胁等手段的,一般不以抢劫罪定罪处罚。构成故意伤害等其他犯罪的,依照刑法第二百三十四条等规定处罚。

  十、抢劫罪的既遂、未遂的认定

  抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。据此,刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑。

取保候审以后还用找律师吗 涉黑罪取保候审 取保候审毁坏

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/baoshi/91216.html
文章标签: ,  
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: