北京律师事务所电话(北京出名律师事务所)

时间:2020-10-31 15:43    分类:京师律所
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:18503250901。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

在北京找律师、问律师您来对了,北京律师事务所提供在线咨询、免费1小时律师咨询服务。北京律师事务所出名领域:刑事辩护,婚姻离婚,民事诉讼,交通纠纷,经济诈骗,征地拆迁,遗产继承纠纷,房地产、房产纠纷。

北京律师说:在交通案件中,肇事车辆未投保不计入免赔险

在交通案件中,超过交强险限额的部分,在商业第三者责任险范围内承担给付责任。对于这一点,王海英律师需要强调的是,肇事车辆未投保不计免赔险。保险公司在交强险限额内优先赔偿其精神损害抚慰金,符合法律规定。

案情简介

2014年9月2日10时10分,姚某军驾驶小客车(车牌号:京YAA126)由南向北行驶至北京市昌平区八达岭老路南口中心小学门口处时,适有王某福驾驶大客车(车牌号:京B08595)由北向南行驶,两车相撞,致使姚某军受伤、两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定,王某福负全部责任,姚某军无责任。事故发生后,姚某军被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治,经诊断为:左股骨干粉碎骨折、左髌骨骨折、左胫骨平台骨折等,住院9天,住院期间陪护1人。姚某军委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残鉴定,该鉴定机构于2015年1月8日出具(2014)临鉴字第3494号鉴定意见书,认为:建议误工期为240-300日、营养期为90-120日、护理期为60-120日。王某福、王强为姚某军垫付了部分医疗费。2015年5月,姚某军诉至法院,诉讼请求同诉称。

另查,姚某军驾驶的小客车(车牌号:京YAA126)系其本人所有,该车辆已报废并注销登记。保险公司核定扣除残值后车辆损失为15000元。王某福驾驶的大客车(车牌号:京B08595)登记所有人为中旅公司,该车辆在保险公司处投保了交强险和100000元的商业三者险,免赔率为20%,事故发生在保险期限内。

北京律师事务所:办案经过

当案件提交到王海英律师处时,王海英律师根据当事人的叙述情况认为关键问题是能够确认实际的保险合同执行情况及事故相关具体细节。在与当事人充分沟通后,王海英律师认为应将后续相关的细节进行辩证、质证性说明,案件会有相对利好。

案件结果

该案件最终判决被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告姚某军医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元、财产损失类赔偿金二千元,在商业第三者责任保险范围内给付原告姚某军六万三千六百八十三元八角七分,共计十八万五千六百八十三元八角七分,于本判决生效后十日内执行。

被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在商业第三者责任保险范围内给付被告王强一万六千三百一十六元一角三分,于本判决生效后十日内执行,驳回原告姚某军的其它诉讼请求。

北京律师事务所:律师时评

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。王某福驾驶机动车辆发生此次交通事故,并负事故全部责任,该车辆在保险公司处依法参加了交强险及商业第三者责任保险,故保险公司应在交强险限额内对姚某军的损失承担给付责任;超过交强险限额的部分,在商业第三者责任险范围内承担给付责任;如仍有不足的,由实际侵权人王某福承担赔偿责任。肇事车辆未投保不计免赔险,故保险公司关于按照免赔率免除赔偿责任的辩解,符合机动车第三者责任保险合同的约定,法院予以采纳。本次事故发生于车辆借用期间,中旅公司与王强作为肇事车辆的所有人和管理人,对损害的发生没有过错,姚某军要求上述二被告承担连带责任的主张,于法无据,法院不予支持。姚某军要求保险公司在交强险限额内优先赔偿其精神损害抚慰金,符合法律规定,法院予以支持。

姚某军主张的各项损失:

医疗费,依据其提交的医疗费票据以及住院费明细予以确认;

住院伙食补助费,参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天;

营养费,按照姚某军的受伤情况确认为30元/天;

护理费,参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为100元/天;

误工费,姚某军提交的收入证明虽不足以证明其实际收入情况,但未超出本地相同行业上一年度的平均工资水平,故法院确认其误工费标准为3500元/月,误工期计算至定残日前一天;

残疾赔偿金,姚某军的经常居住地及主要收入来源地均位于城镇,故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算;

被扶养人生活费,按照城镇居民标准计算,鉴于姚某军对继子闫浩然不负有法律上的抚养义务,故法院对闫浩然的抚养费不予支持;

残疾辅助器具费,根据其提交的发票确认;

交通费、精神损害抚慰金,法院结合姚某军的伤情及治疗情况,酌情确定;

财产损失,拖车施救费依据发票确定;

姚某军、王某福、王强均对保险公司出具的车辆损失确认书无异议,中旅公司虽不予认可,但经法院释明后其明确表示不申请鉴定,故法院依据上述确认书确定车辆损失为15000元;

住宿费,于法无据,法院不予支持。同时指出,王强为姚某军垫付的医疗费用,属于交强险和商业三者险赔偿范围内的部分,应视为王强代保险公司向姚某军预先赔付,该部分费用应由保险公司直接向王强给付;超出上述保险范围的部分,可另行解决。

案件思考

在交通案件中,肇事车辆未投保不计免赔险。对于这一点,王海英律师需要强调的是,超过交强险限额的部分,在商业第三者责任险范围内承担给付责任。

在北京找律师、问律师您来对了,北京律师事务所提供在线咨询、免费1小时律师咨询服务。北京律师事务所出名领域:刑事辩护,婚姻离婚,民事诉讼,交通纠纷,经济诈骗,征地拆迁,遗产继承纠纷,房地产、房产纠纷。欢迎您的来电咨询

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/lvsuo/115381.html
文章标签:
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: