合同法_请了后要注意什么

时间:2020-06-01 06:27    分类:律师资讯
京师王海英律师团队

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:13718402270。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

合同法_请了后要注意什么  第1张

[合同法]——以案例说合同法几个问题||海

原标题:以案例说合同法几个问题||海

1、交货行为是否可以构成承诺?

现实案例

喜丰收农场于2009年6月16日向多家果品加工企业寄送了水果品种介绍和价目表。健食罐头厂于6月19日收到喜丰收农场水果品种介绍和价目表后,立即回复电子邮件同意按照价目表所列价格8000元/吨,购买3.5吨,并在一周内运至健食罐头厂原料仓库。喜丰收农场当日收到电子邮件,此后第三日装车发货,于6月24日将运至健食罐头厂原料仓库。此时,已经降价至5000元/吨,健食罐头厂遂要求喜丰收农场按5000元/吨销售,喜丰收农场拒绝变更价格,健食罐头厂也拒不收货,造成3.5吨全部腐烂变质。喜丰收农场遂起诉健食罐头厂,要求赔偿腐烂变质全部损失。

说法

本案涉及承诺问题。本案关键在于判断喜丰收农场装车发货行为是否构成有效承诺。如果喜丰收农场装车发货行为构成有效承诺,那么根据合同订立规则,喜丰收农场与健食罐头厂之间合同已经,自然对双方当事人具有约束力;如果喜丰收装车发货行为不能构成一项有效承诺,那么由于不符合要约—承诺订立规则,二者之间并不存在任何合同,也就不必受所谓合同约束。因此,本案争议焦点在于装车发货行为到底是否构成一项有效承诺。

是否构成有效承诺事关合同与否。这也是人们在现实生活中经常遇到一个问题。一方面,只有当事人明白如何承诺才能有效时,他才能根据自己真实意愿给予相应回应,在日常商业活动或生活中做到有放矢;另一方面,当相关当事人对是否构成承诺发生争议时,也可以根据相关规定,做到心中有数。只有清楚了解构成有效承诺方式,才能避免引起不必要诉讼和损失。

依据我国《合同法》第21条规定,承诺是受要约人同意要约意思表示。对于有效承诺,其构成要件包括:(1)承诺必须由受要约人或者其代理人作出。(2)承诺是受要约人同意要约意思表示,承诺内容应当与要约内容一致,不允许有实质性变更。(3)承诺应当向要约人作出。(4)承诺方式须符合规定。我国《合同法》第22条规定,承诺应当以通知方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺除外。由此可见,承诺方式包括通知和行为两种。(5)承诺须在合理期限内作出。只有满足述五个条件时,当事人承诺行为才有效。

综,喜丰收农场以价目表形式发出了要约邀请,健食罐头厂对该要约邀请发生兴趣,发出电子邮件明确了价格、数量、交货时间、交货地点等合同必要条款,构成要约。喜丰收农场虽然没有书面或电子回复,但其以实际行为在要约规定时间、地点交付约定数量货物,属于通过行为作出承诺。所以,合同。因此,喜丰收农场诉请健食罐头厂赔偿腐烂变质损失符合规定,应予支持。

法条链接

《合同法》第21条承诺是受要约人同意要约意思表示。第22条承诺应当以通知方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺除外。

2、如何确定承诺生效时间?

现实案例

原告:H市乐居公司,法定代表人总经理朱某。被告:S市电器集团公司,法定代表人孙某。1999年3月,原告完成了两项高水准写字楼主体之后,在内部装修时,急需购进600台某型号冷暖分体式名牌空调机,为了避开夏季“空调战”,朱某于3月10日向被告发出了欲购600台空调机电传,并在电传中言明:此型号是否有现货供应,请报价。孙某接到电传后复电:此型号有现货,每台售价4800元,但库存有限,是否决定购买,请在本月底前答复。朱某接到复电后,认为各方面都基本合适,只是价格有些偏高,便再次给孙某发出电传:我方有意购买,只是售价偏高,能否每台降至4500元,请复电。可是,电传发出3日后,朱某再也没有接到孙某复电。3月16日,朱某第三次向孙某发出电传:如贵方不愿降价,我方愿以原报价购买600台,请留货,我方派专人专车前往。随后乐居公司派出12名员工,朱某亲自带队租用了6台货车,驱车1800多公里,前往S市拉货。于3月20日赶到了S市电器集团公司后,才该公司已于19日将库存所有空调销售给了另一家商场,使朱某打算购买600台空调计划全部落空,给原告带来了直接损失十多万元。朱某指责孙某违约,孙某断然否认。无奈之下,原告只得向当地法院起诉。

说法

本案涉及是承诺生效及其效力问题。具体言之,本案焦点在于判断朱某第三次电传是否构成一项有效承诺。

《合同法》赋予当事人订立合同充分自由,但是一旦双成合意,作出有效承诺就必须受其约束,即所谓禁止反言原则。现实生活中,交易主体一定要谨言慎行,避免在承诺生效问题发生不必要纠纷。

我国《合同法》明确规定,只有要约而没有承诺,不能认为合同。合同没有,当事人之间就不存在实际履行合同问题。一项具备效力承诺,必须具备以下构成要件:第一,承诺必须由受要约人作出;第二,承诺应在要约有效期内作出;第三,承诺须向要约人作出;第四,承诺内容须与要约内容一致;第五,承诺传递方式必须符合要约规定;第六,承诺必须表明受要约人决定与要约人订立合同。所谓承诺生效时间,是指承诺在什么时候产生效力。我国《合同法》采纳了到达主义,即承诺意思表示到达要约人支配范围内时生效,合同也告。口头承诺自要约人了解时生效,对于书面承诺在承诺通知到达要约人时生效;承诺不需要通知,根据要约或者交易性质、习惯发生承诺事实时生效。

根据以理论,H市乐居公司同S市电器集团公司合同关系根本就没有。其理由如下:一是对S市电器集团公司要约,H市乐居公司并未承诺,而是嫌其价格太高,提出了反要约,即“我方有意购买,只是售价偏高,能否每台降至4500元,请复电”反要约,亦称新要约。因此,合同没有。二是对于H市乐居公司向S市电器集团公司发出反要约,S市电器集团公司并未承诺。因此,合同仍然没有。三是对于H市乐居公司向S市电器集团公司发出“如贵方不愿降价,我方愿以原报价购买600台,请留货,我方派专人专车前往”电传,应当认定是新要约,而不能看做是承诺。如果认为是承诺,则自然得出合同结论;如果将其看做是要约,则自然会看到对方并未承诺,因此,合同并未。由于合同没有,也自然不会对当事人产生拘束力,也不会由此引出权利义务关系。

法条链接

《合同法》

第21条承诺是受要约人同意要约意思表示。

第22条承诺应当以通知方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺除外。

第23条承诺应当在要约确定期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限,承诺应当依照下列规定到达:(一)要约以对话方式作出,应当即时作出承诺,但当事人另有约定除外;(二)要约以非对话方式作出,承诺应当在合理期限内到达。

第24条要约以信件或者电报作出,承诺期限自信件载明日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期,自投寄该信件邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出,承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。

第25条承诺生效时合同。

第26条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知,根据交易习惯或者要约要求作出承诺行为时生效。采用数据电文形式订立合同,承诺到达时间适用本法第16条第2款规定。

第30条承诺内容应当与要约内容一致。受要约人对要约内容作出实质性变更,为新要约。有关合同标、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等变更,是对要约内容实质性变更。

3、迟到承诺是否有效?

现实案例

A市某公司欲向B市某家具厂定购一批皮沙发。2001年1月7日,公司向家具厂发出要约,称其欲向家具厂购买皮沙发20套(附有样板),5000套,并要求2001年2月1日前必须将货物运送到公司,收到货后5天内付清货款。要约还言明:家具厂是否接受该要约,请务必在2001年1月20日前将决定通知公司。2001年1月10日家具厂收到该公司向其发出要约。家具厂认为要约内容可以接受,他们亦有履行能力,即于2001年1月15日向公司发出承诺,同意接受要约全部内容。按常规,B市到A市邮件需3天到达,为确保承诺能按时到司,家具厂决定委托特快专递公司以特快专递方式送达承诺通知。特快专递公司承诺2天内一定能将承诺通知送达给公司。家具厂按规定交付邮费后,即将承诺通知交给特快专递公司送达。由于特快专递公司业务员疏忽,在发送邮件时,将本应发往A市邮件发往了C市,造成时间耽误,最后到达A市某公司时(特快专递公司已向A市某公司说明迟到情况),已是2001年1月23日。公司收到这份迟到承诺后,认为已经超期,可以不予理会,也就没有通知家具厂。2001年1月25日,家具厂按公司要约要求,将20套皮沙发送至公司,公司以家具厂承诺已迟到为由,拒收这批皮沙发。双方为此发生纠纷,家具厂向法院提起诉讼。

说法

本案涉及是迟到承诺是否具有效力问题。

原则讲,在要约中附有期限情况下,受要约人必须在有效期内作出承诺,否则合同不能。在某些非归因于受要约人情况影响下,迟到承诺也并非完全毫无拘束力。

根据《合同法》有关规定,如果承诺迟到不是由于受要约人迟发而迟到,而是由于其他原因造成承诺迟到,一般情况下该承诺有效,除非要约人及时向受要约人通报承诺迟到,不予接受。也就是说,在承诺未迟发而迟到情况下,要约人不打算接受承诺,就必须及时向受要约人履知义务,不履行该义务,承诺依法发生效力。

本案中,公司向家具厂发出要约符合要约有效要件。该要约内容具体确定,意思表示明确,具备了要约应当具备要件,是有效要约。家具厂向公司作出答复符合要约要求,且家具厂对要约内容完全同意,没有更改要约内容,符合承诺要件。承诺迟到不是家具厂原因,公司对此应当履知义务,不履行该义务,承诺有效。从案中可知,家具厂在2001年1月15日就已经向公司发出承诺通知,按常规该通知在1月20日前肯定能到司,之所以1月23日才到达,是特快专递公司失误造成。如果公司拒绝接受这份迟到承诺,就必须立即告知家具厂承诺迟到有关情况,并向其声明不接受该承诺。现公司没有通知家具厂承诺迟到,根据《合同法》有关规定,承诺有效。因此,家具厂与公司买卖合同并生效。根据《合同法》规定,承诺到达要约人时即生效;承诺生效时合同;依法合同,从之日起生效。所以家具厂与公司买卖皮沙发合同并已生效。

法条链接

《合同法》第29条受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺以外,该承诺有效。

来源:网络

本文信息来源于网络,文章仍归作者所有。文章只代表作者观点。如侵犯您权益,请友好告知,会第一时间删除。无意之错,请。

编辑:法之家

[合同法]——最高法:费可以计入《合同法》第113条违约损失!

最高法:费可以计入《合同法》第113条违约损失!

裁判要旨:

根据《共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失,损失赔偿额应当相当于因违约所造成损失”规定,因合方存在违约,合同另一方为此聘请提供专业服务而支出合理费用,属于违约方违约给守约方造成损失,应由其承担。

共和国最高法院判决书

(2018)最高法民终1214号

诉人(原审被告):四川汉能光伏有限公司,住所地四川成都市区西航港街道空港四路**。

法定代表人:陈美,董事长。

委托诉讼代理人:周文毕,员工。

被诉人(原审原告):成都西航港工业发展投资有限公司,住所,住所地四川成都市区西航港街道五朵莲社区西航港道二段**div>

法定代表人:李荣建,董事长。

委托诉讼代理人:陶云秀,四川律师事务所。

委托诉讼代理人:石孟霞,四川律师事务所。

被诉人(原审被告):汉能太阳能光伏科技有限公司,住所地北京市区科技园中兴路******。

法定代表人:王黎鹂,董事长。

委托代理人:原鹏,员工。

诉人四川汉能光伏有限公司(以下简称汉能公司)因与被诉人成都西航港工业发展投资有限公司(以下简称西航港公司)、汉能太阳能光伏科技有限公司(以下简称汉能太阳能公司)企业借贷纠纷一案,不服四川法院(以下简称一审法院)(2016)川民初61号判决,向本院提起诉。本院于2018年10月23日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。诉人汉能公司委托诉讼代理人周文毕,被诉人西航港公司委托诉讼代理人石孟霞、陶云秀,被诉人汉能太阳能公司委托诉讼代理人原鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

汉能公司诉请求:1.撤销一审判决第二项,依法发回重审或改判;2.被诉人承担二审诉费。事实与理由:一审判决事实不清,适用不当。一、费及实现费用承担,应以合同明确约定及实际发生为前提。汉能公司与西航港公司在《太阳能光伏产业研发制造基地厂房资合作协议》(以下简称《厂房资合作协议》)中未约定实现费用,履行中也未就此达成一致意见或形成书面补充协议。《厂房资合作协议》是双方真实意思表示,在无明确约定情况下,一审法院判决汉能公司承担该费用于法无据。二、西航港公司提交本案费发票与成都市中级法院审理(2016)川01民初1307号案件发票额混同。三、本案违约损失主要为一审判决第一项中载明借款利息损失,实现费用不应由汉能公司负担。

西航港公司答辩称,一审法院认定事实清楚,判决合法、合理,应维持原判。双方在《厂房资合作协议》中明确约定,应按照相关法规标准承担违约责任。在约定还款期限届满后,西航港公司为实现而支付费就是汉能公司违约产生损失,且有委托代理合同、支付凭证和发票为证,该费用已实际支出。汉能太阳能公司与西航港公司签订《股权质押合同》为述债务提供质押担保,约定担保范围包括费等在内实现与担保权利而发生费用。因此,根据《共和国合同法》第一百一十三条第一款,汉能公司与汉能太阳能公司应共同承担西航港公司实现费用12.6万元。

汉能太阳能公司答辩称,同意汉能公司诉意见。

为担保前述《厂房资合作协议》项下汉能公司债务,汉能太阳能公司与西航港公司签订了《股权质押合同》,约定汉能太阳能公司将其持有汉能公司7.908%股权质押给西航港公司,为汉能公司债务提供质押担保。主要内容:(一)股权质押情况:汉能太阳能公司为汉能公司股东,出资比例为68%,现汉能太阳能公司将其持有汉能公司7.908%股权质押给西航港公司,担保数额为币1.455亿元;(二)质押担保范围:主合同项下本币1.455亿元及利息(包括复利和罚息)、违约、赔偿、债务人应向西航港公司支付其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担有关银行费用等)、西航港公司为实现与担保权利而发生费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、费等);(三)股权质押登记或交付:订立本合同前汉能太阳能公司应当向西航港公司提供汉能太阳能公司所投资公司同意汉能太阳能公司股权质押股东会决议和已经记载质押情况股东名册。订立本合同当日内,汉能太阳能公司应派人到西航港公司,与西航港公司人员到汉能公司登记部门四川成都市工商行政管理局办妥质押登记手续。所有质权证书、质押登记文件正本原件及其他权利证书由西航港公司领取和持有;(四)质权实现:1.债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期债务,或违反主合同其他约定,西航港公司有权处分质押权利。2.无论西航港公司对主合同项下是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式),不论述其他担保何时、是否有效、西航港公司是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务,也不论其他担保是否由债务人自己提供,汉能太阳能公司在本合同项下担保责任均不因此减免,西航港公司均可直接要求汉能太阳能公司依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任,汉能太阳能科技公司将不提出任何异议。汉能太阳能公司、西航港公司在前述合同予以签章。2013年8月15日,汉能太阳能公司、西航港公司在成都市工商行政管理局办理了股权质押登记。质权登记编号为:。出质股权所在公司:汉能公司。出质股权数额:(币)1.455亿元。出质人:汉能太阳能公司。质权人:西航港公司。

西航港公司于2010年10月15日至2013年1月22日分八次通过银行转款方式向汉能公司提供了借款1.455亿元。具体如下:2010年10月15日转款1050万元、2010年11月22日转款1000万元、2010年12月14日转款2000万元、2011年1月4日转款1500万元、2011年1月24日转款5000万元、2012年1月17日转款2000万元、2013年1月22日转款2000万元。

四川守务所接受西航港公司委托,分别于2015年8月24日、2016年3月4日向汉能控股集团有限公司、汉能公司发函对债务进行了催收。汉龙控股集团有限公司、汉能公司分别于2015年10月22日、2016年3月22日回函予以确认。2016年5月16日,汉能公司向西航港公司发函对债务再次进行了确认。

2016年7月7日,西航港公司与四川守务所签订《委托代理合同》,约定:四川守务所接受西航港公司委托,指派为案涉债务提供代理服务。费为18万元,汉能公司应于协议签订后三日内一次性支付12.6万元。西航港公司实际支付了12.6万元,四川守务所向西航港公司出具了发票。

原审法院认为,案涉《厂房资合作协议》、《股权质押合同》系各方真实意思表示,并未违反、行政法规强制性规定,合法有效。因各方对借款债务本1.455亿元并无争议,原审法院予以确认。同时,案涉《股权质押合同》完成了股权出质登记,各方对西航港公司主张要求确认对汉能光伏公司提供质押股权享有优先受偿权诉请亦无争议,原审法院依法予以确认。

原审法院归纳本案争议焦点为:汉能公司是否应当承担西航港公司主张借款利息、实现费用以及具体额确定。

1.关于利息起算点问题,原审法院认为,各方对西航港公司分八笔支付款项事实并无异议,因1.455亿元借款并非均于2009年11月9日发生,此时汉能公司并未实际使用款项,理应不支付未发生借款利息。据此,汉能公司关于利息应当从每笔借款实际发生之日起分笔计算利息抗辩能够,予以支持。

2.关于汉能公司已经支付利息额问题,双方对西航港公司已经实际收取2012年1月至2012年12月利息.11元并无争议,原审法院予以确认。争议问题主要是西航港公司是否支付了2011年1月至2011年12月利息.17元。原审法院认为,根据《共和国诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出主张,有责任提供证据”规定,汉能公司主张支付了2011年1月至2011年12月利息,应当提供证据予以证明。诉讼中,汉能公司提供西航港公司签章确认《汉能公司固定回报测算表(截止到2011年年底)》、恒丰银行网银电汇(回单)以及西航港公司于2012年1月17日出具《收据》能够证明西航港公司收取了2011年案涉借款对应利息.17元,西航港公司否认主要理由是《收据》、银行凭据款项无法确定是2011年案涉借款利息,但并未举示任何证据证明前述证据材料载明款项是双方基于其他关系发生。据此,原审法院确认,针对案涉债务,汉能公司实际支付利息额为:2011年.17元、2012年.11元,共计.28元,该款项应当从利息总额中扣除。

关于西航港公司主张实现费用18万元问题,原审法院认为,汉能公司、汉能太阳能公司主张不应承担前述费用理由是合同未明确约定。本院认为,根据《共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失,损失赔偿额应当相当于因违约所造成损失,包括合同履行后可以获得利益,但不得超过违反合方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成损失”,双方虽未在合同中明确约定汉能公司、汉能太阳能公司需承担西航港公司实现费用,但在约定还款履行期限届满后,汉能公司逾期不予归还、汉能太阳能公司未承担质押担保责任,西航港公司为收回发生费本质是因汉能公司、汉能太阳能公司违约逾期归还借款产生损失,西航港公司可以依照规定予以主张。根据明事实,西航港公司已经实际支付费12.6万元,四川守务所实际指派参加了诉讼,原审法院对前述已经发生费用予以支持。

二审中,各方当事人均未提交新证据。

本院经审理,对原审明事实予以确认。

本院另明,西航港公司与四川守务所针对本案签订《委托代理合同》为川致律民代(2016)第516号,四川守务所出具相应发票号和额分别为(10万元)和(2.6万元)。此外,双方还签订了川致律民代(2016)第515号《委托代理合同》,四川守务所出具相应发票号和额为(9.1万元)。2016年10月24日平安银行《进账单》显示西航港公司向四川守务所支付21.7万元。

本院认为,本案二审争议焦点为汉能公司是否应承担西航港公司所支付12.6万元费。

本案纠纷系因汉能公司未依约偿还《厂房资合作协议》中1.455亿元借款本及相应利息而产生,述协议虽未就费承担主体进行明确约定,但关于违约责任承担,《厂房资合作协议》第7条明确约定按照相关、法规规定承担违约责任。

根据《共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失,损失赔偿额应当相当于因违约所造成损失”规定,因汉能公司存在违约,西航港公司为此聘请提供专业服务而支出合理费用,属于违约方违约给守约方造成损失。西航港公司提交了其与四川守务所签订《委托代理合同》、发票,证明其为实现案涉实际支付费12.6万元。庭审中,西航港公司提出(2016)川01民初1307号案件《委托代理合同》为川致律民代(2016)第515号,四川守务所出具相应发票为(9.1万元),该款项加本案费共计21.7万元,由西航港公司一次性转入四川守务所。

对此,汉能公司并未提出异议,故汉能公司关于本案发票额与另案混同主张不能。综合考虑本案案件类型、标额、案件复杂程度、数额并未超出四川服务费政府指导价标准等因素,原审法院将该12.6万费计入违约损失,支持西航港公司相应主张并无不当。

综,汉能公司诉理由不能,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用正确,应予维持。依照《共和国诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:

驳回诉,维持原判。

二审案件受理费2820元,由四川汉能光伏有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长郭载宇

审判员李延忱

审判员王丹

二〇一八年十一月二十九日

法官助理万怡

书记员伍齐敏

[合同法]——温州合同法-强烈推荐

温州合同法-强烈推荐fl14yi

除此之外,胶葛用度在司法同样有相关规定,除了涉及到审判、量刑等方面外,对付胶葛案件诉讼费包袱问题也有有相关规定,这点必要非分特别把稳,避免由于纰漏年夜意而错掉了掩护自身应得职权时机。

胶葛状师_胶葛状师费标准是若干

生活中,常常会有胶葛呈现,当暗里办理不了时刻会走打官司蹊径,然则状师是要收取必然用度

那么,胶葛状师费标准是若干呢?小编将鄙人给年夜家具体先容。

一、胶葛状师费标准

双方在国外居住但未定居,已起诉,应由原告或者被告原住所地管辖。

1、一样平常来讲,不涉及家当案件一审状师费3000元阁下。

2、有家当胶葛,视案情可能还要按家当数来支付必然比例状师费,终极状师费可与状师确定。

状师费按照案件不合,用度要看你与状师约定好一审及二审收费标准,有状师是全包,有状师是按阶段收费不合,有是你胜诉后再支付状师费。同时要按照执法厅状师收费法子收费。

包括婚前个人所得财产、或受赠财产以及其他合法财产。

温州合同法

1、一样平常案件受理费由败诉确当事人包袱。双方都有责任,由双方分担。其他诉讼用度,由人夷易近法院根据详细环境,抉择当事人双方应包袱额。

2、常识产权胶葛案件没有争议额,每件交纳500元至1000元;有争议额,按家当案件收费标准交纳。

3、破产案件按照破产企业家当总值依照家当案件收费标准谋略,减半交纳,但最高不跨越0元。

4、撤诉案件其受理费减半,由原告包袱。其他诉讼用度,按实际支出收取。

5、驳回起诉案件受理费由起诉确当事人包袱。

6、经调停杀青协议案件诉讼费由双方协商办理;协商不成,由人夷易近法院抉择。经人夷易近法院调停杀青协议诉案件,其一、二审整个诉讼用度包袱问题,也按此法子办理。

法第规定:“因胁迫结婚,受胁迫一方可以向登记或请求撤销该”。

7、拒不实行申请履行费和履行中实际支出用度由拒不自觉实行人夷易近法院有效裁判文书被申请当事人包袱。

8、申请家当保全步伐申请费由败诉方包袱。申请人假如败诉,根据夷易近事诉讼法第九十六条规定,还应赔偿被申请人因家当保全所遭受丧掉。

法第规定:“因胁迫结婚,受胁迫一方可以向登记或请求撤销该”。

温州合同法

9、交纳诉讼费有艰苦可向人夷易近法院申请*、减交或免交。是否缓、减、免,由人夷易近法院检察抉择。

二、状师收费标准

登记对申请依行严格审,主要审双方是否真正自愿,是否对子女扶养、夫妻一方生活困难帮助、财产及债务处理等事项达成了协议。

⑴无家当争议案件:通俗夷易近事、、行政案件,不涉及家当,根据案件性子、繁杂程度、事情所需消费光阴等身分,在元之间协商收取;外埠夷易近事、、行政案件不涉及家当,代理费不低于元;

⑵司法文书:代为撰写、改动、检察司法文书,根据司法文书性子、难易程度、事情所需消费光阴等身分,每份文书在600-2000元之间协商收费

在不影响孩子学习、生活情况下,男方可随时探望女方抚养孩子。

温州合同法

⑷代办公证:状师代办公证事务不合,每件1500-3000元之间协商收费;

收养人应持下列和证明材料,亲自到捡拾弃婴所在地收养登记申请收养登记:

⑸状师函及司法意见书:为委托方出具状师函或司法意见书,根据相关事务难易程度、应用目、事情所需消费光阴等身分协商收费,每份为1500-元之间协商收费。

⑹状师询造访:按询造访事变协商收费。

⑶状师见证:根据司法文书性子、所需光阴等身分,按每件2000-元之间协商收费。

转载请注明来源:

好咨询免费陆丰 申请主要理由怎样填写 黔西咨询收费标准 考法官和检察官条件

您可能感兴趣的文章

本文地址:https://www.miantuanwang.cn/news/5733.html
文章标签:
版权声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请提供相关证明,我们将按照规定及时处理。

文件下载

上一篇:
下一篇: